Preview

Журнал анатомии и гистопатологии

Расширенный поиск

Перспективы развития методов верификации диагноза в детской патологоанатомической практике

https://doi.org/10.18499/2225-7357-2017-6-3-99-107

Полный текст:

Аннотация

Цель. Осветить современные методы верификации диагноза для решения проблемы отказа родственниками от перинатальных аутопсий в условиях многоконфессионального населения Российской Федерации. Материалы и методы. Проведен анализ публикаций по теме за 35 лет по базам Scopus и РИНЦ. Из более 10тыс. источников отобраны для обзора более 30 зарубежных и отечественных публикаций. Результаты. Наличие обширной технической базы современной медицины позволяет производить посмертные исследования в медицинских целях без нарушения и/или с минимальным нарушением целостности тела умершего в медицинском учреждении. Заключение. Применение различных доступных методов (РГ, УЗИ, КТ, МРТ) в посмертной диагностике перинатальной патологии позволяет соблюсти и расширить интересы медицины в анализе посмертных изменений и религиозных конфессий в стремлении соблюсти традиции.

Об авторах

Елена Леонидовна Туманова
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Россия


Дмитрий Анатольевич Жакота
ФГБОУ ВО «Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н.И. Пирогова» Минздрава России
Россия


Диана Мядхатовна Мустафина-Бредихина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В. И. Кулакова» Минздрава России
Россия


Анна Львовна Карпова
ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


Алексей Валерьевич Мостовой
ГБУЗ КО «Калужская областная клиническая больница»; ФГБОУ ВО «Ярославский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия


Список литературы

1. Мустафин Т. И., Хасанов Р. Р. Актуальные вопросы патологоанатомических исследований и малотравматичные технологии при аутопсии. Медицинский вестник Башкортостана. 2007; 2(1): 47-50.

2. Туманова Е. Л., Жакота Д. А., Корчагина Н. С., и др. Перинатальные патологоанатомические исследования: значение в организации перинатальной помощи и перспективы развития (обзор литературы). Вестник Росздравнадзора. 2016; 3: 34-37.

3. Туманова У. Н., Федосеева В. К., Ляпин В. М., и др. Плод-акардиус: посмертная компьютерная и магнитно-резонансная томография. Диагностическая и интервенционная радиология. 2016; 10 (2): 23-30.

4. Adappa R., Paranjothy S., Roberts Z., Cartlidge P. H. T. Perinatal and infant autopsy. Arch Dis Child Fetal Neonatal Ed. 2007; 92(1): 49-50. https://doi.org/10.1136/adc.2005.091447

5. Arthurs O. J., Taylor A. M., Sebire N. J. Indications, advantages and limitations of perinatal postmortem imaging in clinical practice. Pediatr Radiol. 2015; 45 (4): 491-500. https://doi.org/10.1007/s00247-014-3165-z

6. Asamura H., Shiozaki T., Sato N., Hayashi T. Trial investigation of post-mortem non-invasive transnasal endoscopy. Forensic Sci Int. 2012; 220(1-3): 184-190. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2012.02.023

7. Breeze A. C. G., Cross J. J., Hackett G. A., et al. Use of a confidence scale in reporting postmortem fetal magnetic resonance imaging. Ultrasound Obstet Gynecol. 2006; 28 (7): 918-24. https://doi.org/10.1002/uog.3886

8. Burton E. C., Gurevitz S. A., Collins K. A. Religions and the autopsy [Internet]. medscape.com. 2012 [cited 2017 Jan 15]. Available from: http://emedicine.medscape.com/article/1705993-overview

9. Cox J. A., Lukande R. L., Kalungi S., et al. Practice of percutaneous needle autopsy; a descriptive study reporting experiences from Uganda. BMC Clin Pathol. 2014; 14(1): 44. https://doi.org/10.1186/1472-6890-14-44

10. Damore L. J., Barth R. F., Morrison C. D., et al. Laparoscopic postmortem examination: a minimally invasive approach to the autopsy. Ann Diagn Pathol. 2000; 4 (2) :95-98. https://doi.org/10.1053/adpa.2000.0095

11. Fan J. K. M., Tong D. K. H., Poon J. T. C., et al. Multimodality minimally invasive autopsy a feasible and accurate approach to post-mortem examination. Forensic. Sci. Int. 2010; 195 (1-3): 93-98. https://doi.org/10.1016/j.forsciint.2009.11.019

12. Foroudi F., Cheung K., Duflou J. A comparison of the needle biopsy post mortem with the conventional autopsy. Pathology. 1995; 27 (1): 79-81.

13. Garg S., Punia R. P. S., Basu S., et al. Comparison of needle autopsy with conventional autopsy in neonates. Fetal Pediatr Pathol. 2009; 28 (3): 139-50.

14. Gilbert-Barness E., ed. Potter’s Pathology of the Fetus, Infant and Child. 2nd ed. Salt Lake City: Mosby; 2007. 2444.

15. Gordijn S. J., Erwich J. J. H. M., Khong T. Y. The perinatal autopsy: pertinent issues in multicultural Western Europe. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007; 132 (1): 3-7. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2006.10.031

16. Harjeet, Sahni D., Batra Y. K., Rajeev S. Anatomical dimensions of trachea, main bronchi, subcarinal and bronchial angles in fetuses measured ex vivo. Paediatr Anaesth. 2008; 18 (11): 1029-1034. https://doi.org/10.1111/j.1460-9592.2008.02775.x

17. Levin J. Jewish ethical themes that should inform the national healthcare discussion: a prolegomenon. J Relig Health. 2012; 51 (3): 589-600. https://doi.org/10.1007/s10943-012-9617-6

18. Lombardi C. M., Zambelli V., Botta G., et al. Postmortem microcomputed tomography (micro-CT) of small fetuses and hearts. Ultrasound Obstet Gynecol. 2014; 44 (5): 600-609. https://doi.org/10.1002/uog.13330

19. Mohammed M., Kharoshah M. A. Autopsy in Islam and current practice in Arab Muslim countries. J Forensic Leg Med. 2014; 23: 80-83. https://doi.org/10.1016/j.jflm.2014.02.005

20. Morgan M. A., D’Souza D. Portal venous gas [Internet]. radiopaedia.org. [cited 2017 Jan 15]. Available from: http://radiopaedia.org/articles/portal-venous-gas

21. Rispler-Chaim V. The ethics of postmortem examinations in contemporary Islam. J Med Ethics. 1993; 19 (3): 164-168.

22. Roberts I. S. D., Benbow E. W., Bisset R., et al. Accuracy of magnetic resonance imaging in determining cause of sudden death in adults: comparison with conventional autopsy. Histopathology. 2003; 42 (5): 424-430. https://doi.org/10.1046/j.1365-2559.2003.01614

23. Roberts I. S. D., Traill Z. C. Minimally invasive autopsy employing post-mortem CT and targeted coronary angiography: Evaluation of its application to a routine Coronial service. Histopathology. 2014; 64 (2): 211-217. https://doi.org/10.1111/his.12271

24. Rutty G., Saunders S., Morgan B., Raj V. Targeted cardiac post-mortem computed tomography angiography: A pictorial review. Forensic Science, Medicine, and Pathology. 2012; 8: 40-47.

25. Sebire N. J., Weber M. A., Thayyil S., et al. Minimally invasive perinatal autopsies using magnetic resonance imaging and endoscopic postmortem examination (“keyhole autopsy”): feasibility and initial experience. J Matern Fetal Neonatal Med. 2012; 25 (5): 513-518. https://doi.org/10.3109/14767058.2011.601368

26. Shojania K. G., Burton E. C. The Vanishing Nonforensic Autopsy. N Engl J Med. 2008; 358 (9): 873-875. https://doi.org/10.1056/NEJMp0707996

27. Sieswerda-Hoogendoorn T., van Rijn R. R. Current techniques in postmortem imaging with specific attention to paediatric applications. Pediatr Radiol. 2010; 40 (2): 141-152. https://doi.org/10.1007/s00247-009-1486-0

28. Thayyil S., Sebire N. J., Chitty L. S., et al. Post-mortem MRI versus conventional autopsy in fetuses and children: A prospective validation study. The Lancet. 2013; 382; 223-233.

29. Tsujinaka M., Akaza K., Nagai A., et al. Usefulness of post-mortem ophthalmological endoscopy during forensic autopsy: a case report. Med Sci Law. 2005; 45 (1): 85-88.

30. Vaneckova M., Seidl Z., Goldova B., et al. Meningocerebral angiodysplasia: post-mortem magnetic resonance imaging and autopsy. A case report. Neuroradiol J. 2009; 22(4): 435-438.

31. Vester M. E. M., van Rijn R. R. A knot in the gut: A paediatric post-mortem CT diagnosis. J Forensic Radiol Imaging. 2015; 3 (4): 238-240. https://doi.org/10.1016/j.jofri.2015.05.00

32. Weustink A. C., Hunink M. G. M., van Dijke C. F., et al. Minimally invasive autopsy: an alternative to conventional autopsy? Radiology. 2009; 250 (3): 897-904. https://doi.org/10.1148/radiol.2503080421

33. Woźniak K. J., Moskała A., Kluza P., et al. Whole-body post-mortem computed tomography angiography of a newborn revealing transposition of great arteries. Int J Legal Med. 2015; 129 (6): 1253-1258. https://doi.org/10.1007/s00414-015-1267-2


Рецензия

Для цитирования:


Туманова Е.Л., Жакота Д.А., Мустафина-Бредихина Д.М., Карпова А.Л., Мостовой А.В. Перспективы развития методов верификации диагноза в детской патологоанатомической практике. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(3):99-107. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2017-6-3-99-107

For citation:


Tumanova E.L., Zhakota D.A., Mustafina-Bredikhina D.M., Karpova A.L., Mostovoy A.V. Prospects for the Development of Diagnostic Verification Methods in Pediatric Pathoanatomical Practice. Journal of Anatomy and Histopathology. 2017;6(3):99-107. (In Russ.) https://doi.org/10.18499/2225-7357-2017-6-3-99-107

Просмотров: 236


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-7357 (Print)