Preview

Журнал анатомии и гистопатологии

Расширенный поиск

Особенности микроскопического строения энтезов пятой плюсневой кости мужчин первого периода зрелого возраста

https://doi.org/10.18499/2225-7357-2025-14-2-38-45

Аннотация

Цель исследования – изучить особенности микроскопического строения энтезов V плюсневой кости у мужчин первого периода зрелого возраста. Материал и методы. Изучены особенности микроскопического строения энтезов пятой плюсневой кости обеих стоп трупов 56 мужчин в возрасте 21–35 лет. Гистологически исследованы образцы тканей мест типичного прикрепления связок и сухожилия к головке и основанию пятой плюсневой кости, окрашенных по методике К. Массона. Посредством световой микроскопии отсканированных гистотопограмм проводилось описание и измерение толщины зон энтезов с анализом расположения коллагеновых волокон и подсчетом их процентного содержания с окружающими образованиями. Результаты. Установлено, что соединения всех четырех связок и сухожилия пятой плюсневой кости по своей гистологической структуре являются фиброзно-хрящевыми энтезами с четырьмя отдельными зонами, структурно образующими непрерывный переход от соединительной ткани к костной. В результате исследования выявлено преобладание толщины зоны обызвествленного волокнистого хряща над толщиной зоны минерализованного волокнистого хряща энтезов сухожилия короткой малоберцовой мышцы, плюсневой подошвенной и коллатеральной связок с параллельным расположением извитых коллагеновых волокон и единичными зрелыми хондроцитами и их изогенными группами. Установлено максимальное значение толщины зоны обызвествленного волокнистого хряща энтеза глубокой поперечной плюсневой связки с прямым расположением коллагеновых волокон и множеством изогенных групп хондроцитов. Определена минимальная толщина зоны обызвествленного волокнистого хряща комплекса предплюсно-плюсневой и длинной подошвенной связок с хаотично-переплетенными коллагеновыми волокнами и множеством зрелых хондроцитов и их изогенных групп. Зарегистрированы зубчатые базофильные линии практически всех энтезов с преобладаем толщины и амплитуды зубцов линии у соединения сухожилия короткой малоберцовой мышцы, в сочетании со сглаженной и тонкой базофильной линией энтеза глубокой поперечной плюсневой связки. Установлено уменьшение доли коллагеновых волокон от обызвествленной зоны до минерализованной у энтезов сухожилия короткой малоберцовой мышцы и комплекса предплюсно-плюсневой и длинной подошвенных связок; увеличение доли коллагена в сторону минерализованной зоны у энтеза глубокой поперечной плюсневой связки и одинаковая его доля у энтезов плюсневой подошвенной и коллатеральной связок. Заключение. Проведенное исследование с обнаружением особенностей микроструктуры энтезов V плюсневой кости позволяет допустить существование возрастных, половых и конституциональных закономерностей их строения и предрасположенности к механической травме.

Об авторах

Д. В. Дуков
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого
Россия

Дуков Денис Владимирович – соискатель кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии

Красноярск



А. Н. Русских
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого
Россия

Русских Андрей Николаевич – д-р. мед. наук, доцент, зав. кафедрой оперативной хирургии и топографической анатомии

Красноярск



А. Д. Шабоха
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого
Россия

Шабоха Анна Дмитриевна – канд. мед. наук, доцент кафедры оперативной хирургии и топографической анатомии

ул. Партизана Железняка, 1, Красноярск, 660022



Ф. В. Алябьев
Красноярский государственный медицинский университет им. проф. В. Ф. Войно-Ясенецкого
Россия

Алябьев Федор Валерьевич – д-р. мед. наук, профессор, зав. кафедрой судебной медицины ИПО

Красноярск



В. А. Хоржевский
Красноярское краевое патолого-анатомическое бюро
Россия

Хоржевский Владимир Алексеевич – канд. мед. наук, зам. начальника по патолого-анатомической работе

Красноярск



А. Ф. Макаров
Красноярский центр пластической хирургии
Россия

Макаров Александр Федорович – канд. мед. наук, врач травматолог-ортопед

Красноярск



Б. И. Яремин
Научно-исследовательский институт скорой помощи им. Н.В. Склифосовского Департамента здравоохранения города Москвы; Российский национальный медицинский университет им. Н.И. Пирогова
Россия

Яремин Борис Иванович – канд. мед. наук, доцент кафедры трансплантологии и искусственных органов

Москва



Список литературы

1. Баврина А.П. Современные правила использования методов описательной статистики в медико-биологических исследованиях. Медицинский альманах. 2020;63(2):95-105.

2. Пешков М.В. Декальцинация в гистологической лабораторной технике. Архив патологии. 2012;6:43-45.

3. Турчин Е.А., Григоровская А.В., Коструб А.А., Лябах А.А. Гистологические особенности строения плантарной пластинки капсулы плюснефалангового сустава. Травма. 2019;20(3):49-53. doi:10.22141/1608-1706.3.20.2019.172093.

4. Турчин Е.А., Григоровская А.В., Коструб А.А., Лябах А.А. Гистологические изменения энтеза подошвенного апоневроза при подошвенном фасциите. Травма. 2019;20(5):41-45. doi:10.22141/1608-1706.5.20.2019.185554.

5. Apostolakos J, Durant TJ, Dwyer CR, Russell RP, Weinreb JH, Alaee F, Beitzel K, McCarthy MB, Cote MP, Mazzocca AD. The enthesis: a review of the tendon-to-bone insertion. Muscles Ligaments Tendons J. 2014 Nov 17;4(3):333-42.

6. Aydin SZ, Deodhar A. Are all entheses the same? Rheumatology (Oxford). 2024 Jan 4;63(1):1-2. doi:10.1093/rheumatology/kead288

7. Becker S.K. Osteoarthritis, entheses, and long bone cross-sectional geometry in the Andes: Usage, history, and future directions. Int J Paleopathol. 2020;29:45-53. doi:10.1016/j.ijpp.2019.08.005

8. Benjamin M, Kaiser E, Milz S. Structure-function relationships in tendons: a review. J. Anat. 2008;212(3):211-228. doi:10.1111/j.1469-7580.2008.00864.x

9. Benjamin М., McGonagle D. Entheses: tendon and ligament attachment sites. Scand. J. Med. Sci. Sports. 2009;19:520-527. doi:10.1111/j.1600-0838.2009.00906.x

10. Bryceland JK, Powell AJ, Nunn T. Knee Menisci. Cartilage. 2017;8(2):99-104. doi:10.1177/1947603516654945

11. Coronel L, Mandl P, Miguel-Pérez M, Blasi J, D'Agostino MA, Martinoli C, Bong DA, Möller I. Characterization of digital annular pulleys and their entheses: an ultrasonographic study with anatomical and histological correlations. Rheumatology (Oxford). 2024 Nov 1;63(11):3050-3055. doi:10.1093/rheumatology/kead614

12. Coughlin M.J., Baumfeld D.S., Nery C. Second MTP joint instability: grading of the deformity and description of surgical repair of capsular insufficiency. Phys. Sportsmed. 2011;39(3):132-41. doi:10.3810/psm.2011.09.1929

13. Deland JT, Lee KT, Sobel M, DiCarlo EF. Anatomy of the plantar plate and its attachments in the lesser metatarsal phalangeal joint. Foot Ankle Int. 1995;16(8):480-6. doi:10.1177/107110079501600804

14. Doty JF, Coughlin MJ. Metatarsophalangeal joint instability of the lesser toes and plantar plate deficiency. J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2014;22(4):235-245. doi:10.5435/JAAOS-22-04-235

15. Finney FT, McPheters A, Singer NV, Scott JC, Jepsen KJ, Holmes JR, Talusan PG. Microvasculature of the Plantar Plate Using Nano-Computed Tomography. Foot Ankle Int. 2019 Apr;40(4):457-464. doi:10.1177/1071100718816292

16. Johnston RB 3rd, Smith J, Daniels T. The plantar plate of the lesser toes: an anatomical study in human cadavers. Foot Ankle Int. 1994 May;15(5):276-82. doi:10.1177/107110079401500508

17. Maas NM, van der Grinten M, Bramer WM, Kleinrensink GJ. Metatarsophalangeal joint stability: a systematic review on the plantar plate of the lesser toes. J Foot Ankle Res. 2016 Aug 19;9:32. doi:10.1186/s13047-016-0165-2

18. Nery С, Umans H, Baumfeld D. Etiology, Clinical Assessment, and Surgical Repair of Plantar Plate Tears. Seminars in Musculoskeletal Radiology. 2016;20(2):204-212. doi:10.1055/s-0036-1581114

19. Umans H, Srinivasan R, Elsinger E, Wilde GE. MRI of lesser metatarsophalangeal joint plantar plate tears and associated adjacent interspace lesions. Skeletal Radiol. 2014;43(10):1361-1368. doi:10.1007/s00256-014-1920-8


Рецензия

Для цитирования:


Дуков Д.В., Русских А.Н., Шабоха А.Д., Алябьев Ф.В., Хоржевский В.А., Макаров А.Ф., Яремин Б.И. Особенности микроскопического строения энтезов пятой плюсневой кости мужчин первого периода зрелого возраста. Журнал анатомии и гистопатологии. 2025;14(2):38-45. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2025-14-2-38-45

For citation:


Dukov D.V., Russkikh A.N., Shabokha A.D., Alyab'ev F.V., Khorzhevskii V.A., Makarov A.F., Yaremin B.I. Microscopic Structural Features of Fifth Metatarsal Bone Entheses in Men During the First Mature Age Period. Journal of Anatomy and Histopathology. 2025;14(2):38-45. (In Russ.) https://doi.org/10.18499/2225-7357-2025-14-2-38-45

Просмотров: 26


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-7357 (Print)