Конституциональная и индексная оценка физического развития молодых людей Алтайского края

Цель  исследования – провести комплексную оценку показателей физического развития подростков, подлежащих приписной врачебной комиссии (ПВК), и юношей, подлежащих военной врачебной комиссии (ВВК), проживающих на территории Алтайского края, с учетом их двигательной активности  методом  индексов.

Материал  и  методы.  В  исследовании  приняли  участие  1186  молодых людей Алтайского края в возрасте 14–19 лет. Среди них было 558 подростков, подлежащих ПВК, и 628 юношей, подлежащих ВВК. Внутри каждой группы были выделены подгруппы с учетом их двигательной активности. Каждый участник исследования либо его законный представитель дал добровольное информированное письменное согласие. Обследование включало определение 44 антропометрических параметров  тела  человека.

Результаты.  Исследуемые  подростки  и  юноши  были  развиты  гармонично,  однако лица, подлежащие ПВК, в большинстве имели астенический тип телосложения, в то время как лица, подлежащие ВВК – нормостенический без учета их двигательной активности. В группе лиц с высокой двигательной активностью отмечалось крепкое телосложение. Процент гипотрофии был выше у лиц со средней двигательной  активностью  в  обеих  исследуемых  группах.  Пропорциональный  тип  отложения  жира  наблюдался в обеих исследуемых группах. У лиц со средней двигательной активностью преобладал гиноидный тип  отложения  жировой  ткани.  Лица, подлежащие  ВВК,  имели более высокие  показатели индекса Таннера. При проведении внутригруппового анализа отмечались более высокие показатели данного индекса в группе лиц с высокой двигательной активностью.

Заключение. Результаты проведенного исследования в группах подростков и юношей, подлежащих ПВК и ВВК, проживающих в Алтайском крае, показывают неоднородность групп исследования. Усиление двигательной активности способствует андрогенизации лиц подросткового и юношеского возраста в целом, увеличению грудной клетки, повышению массы тела.

1. Абдылдаева А.А., Боконбаева С.Д., Каракеева Г.Ж., Токтобаев Н.Ж. Многодетность как фактор риска развития железодефицитных анемий у детей. Физиология, морфология и патология человека и животны в условиях Кыргызстана. Ежегодный сборник научных статей медфакультет КРСУ. 2008;8:400–5.

2. Антипов Н.В. Акселерация или ретардация: росто-весовые габариты молодежи в прошлом и настоящем. Сибирский медицинский вестник. 2019;3:13–17. EDN: GHNWUC

3. Богомолова Е.С., Леонов А.В., Кузмичев Ю.Г., Матвеева Н.А. Оценка физического развития детей и подростков. Нижний Новгород, 2006.

4. Бойкузиева М.Б., Назарова Г.У., Носиров М.М., и др. К центильным характеристикам основных показателей физического развития школьников в возрасте 12–16 лет. Теория и практика современной науки. 2018;6(36):109–12. EDN: YAVMDZ

5. Галкина Т.Н., Калмин О.В. Характеристики телосложения и дераматоглифики пензенских юношей и девушек. Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. 2017;2(42):31–41. EDN: ZIWCEX doi: 10.21685/2072-3032-2017-2-4

6. Глухова Ю.А., Ткаченко А.В. Показатели функционального состояния организма юношей с разным соматотипом. Материалы десятой юбилейной Международной научнопрактической конференции молодых ученыхмедиков. 2016;1:167–72. EDN: VQLWIV

7. Грицинская В.Л., Никитина И.Л. Соматометрические показатели физического развития школьников г. Санкт-Петербурга. Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2018;63(1):66–70. EDN: YSCHKB doi 10.21508/1027-4065-2018-63-1-66-70

8. Дегтярева Т.Г., Гурьева А.Б., Алексеева В.А. Особенности распределения соматотипов среди лиц юношеского возраста Республики Саха (Якутия). Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. 2015;10– 4:127–9. EDN: UDWPWH

9. Зарытовская Н.В., Калмыкова А.С., Попова М.А. Особенности роста детей и подростков г. Ставрополя в возрасте от 0 до 17 лет. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2013;8(1);92–3. EDN: PYGMYN

10. Калмин О.В., Галкина Т.Н. Антропометрические и соматотипологические особенности людей юношеского возраста в Пензенском регионе. Морфология. 2009;136(4):69–70. DN: LAGHJB

11. Пашкова И.Г. Сравнительная оценка антропометрических показателей и компонентного состава тела лиц юношеского возраста в Республике Карелии. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2011;4(117):49–53. EDN: OXUDEP

12. Саттаров, А.Э. Индексы телосложения и физического развития подростков и юношей, проживающих в высокогорной сельской и городской местности. Современные проблемы науки и образования. 2015;6:94. EDN: VJPQWV

13. Сухарев А.Г. Здоровье и физическое воспитание детей и подростков. М., 1991.

14. Catell P, Metzner R. Associations among Somatotype, Temperament and Self-Actualization. Psychological Reports 1993 Jun;72(3_suppl):1165–6.. doi: 10.2466/pr0.1993.72.3c.1165

15. Kentesh OP, Nemesh MI, Palamarchuk OS, Savka YM, Slyvka YI, Feketa VP. Correction of autonomic dysfunction in young women by optimization of component body composition. Wiad Lek. 2021;74(10 cz 2):2569–74. PMID: 34923458.

16. Klimczyk M, Klimczyk A, Tazniewska M. Development and physical fitness 9-10 year old girls and boys. Jornal of health sciences. 2014;4(5):25–32.

17. Micozzi MS, Harris TM. Age variations in the relation of body mass indices to estimates of body fat and muscle mass. American Journal of Physical Anthropology. 1990 Mar;81(3):375–9. doi: 10.1002/ajpa.1330810307