Preview

Журнал анатомии и гистопатологии

Расширенный поиск

Конституциональные особенности челюстно-лицевой области юношей города Омска

https://doi.org/10.18499/2225-7357-2021-10-3-75-82

Аннотация

Цель – определить морфометрические параметры челюстно-лицевой области юношей города Омска 18–20 лет по данным телерентгенографии головы (в боковой проекции), с учетом показателей кефалометрии и антропометрии, для выявления региональных конституциональных особенностей количественных значений.
Материал и методы. Проведено кефало- и соматометрическое обследование 26 юношей города Омска 18–20 лет славянского этноса без сопутствующей патологии, дополненное рентгенологическим исследованием головы (для получения телерентгенограмм в боковой проекции). Анализ телерентгенограмм осуществляли в онлайн-сервисе Mave Cloud.
Результаты. По результатам антропометрии установили продольный и поперечный размеры головы юношей, скуловой диаметр и полную высоту лица; определили показатели роста тела, массы тела, окружности грудной клетки и поперечного диаметра грудной клетки. Эти показатели использовали для вычисления индексов. Значение лицевого индекса составило 81.86 (79.31; 88.88), величина головного индекса равна 76.65 (74.27; 79.47), индекс Rees-Eisenck соответствовал 97.58 (94.62; 107.48), индекс Рорера – 13.34 (12.07; 15.48), индекс Пинье равен 11.1 (-10; 22), индекс Кетле II – 23.33 (22.03; 27.71). При анализе телерентгенограмм выявили, что значения некоторых параметров у юношей города Омска, 18–20 лет отличаются от значений «нормы». Так, показатели длины нижней челюсти (Go-Gn), отношения длины тела нижней челюсти к длине переднего основания черепа (Go-Me/S-N), длины заднего основания черепа (SAr), высоты ветви нижней челюсти (Ar-Go), соотношения высот лица (S-Go/N-Me), угла между осью нижнего резца и плоскостью нижней челюсти (∠IMPA) имеют значения больше «нормы»; а показатели суммы углов по Bjork (∠SUM Bjork), угла нижней челюсти (∠Ar-Go-Me), верхнего челюстного угла (∠N-GoAr), угла инклинации верхней челюсти (∠NSL-NL), угла инклинации нижней челюсти (∠NSL-ML), межчелюстного угла (∠NL-ML), угла между плоскостью нижней челюсти и франкфуртской горизонталью (∠FMA), наоборот, имеют значения меньше «нормы». Значения угла седла (∠N-S-Ar) различались у юношей с эурипрозопической и лептопрозопической формами лица. Количественные значения угла нижней челюсти (Ar-Go-Me) и верхнего челюстного угла (N-Go-Ar) различались только у представителей с долихокефалической и мезокефалической формами головы.
Заключение. Количественные значения кефало- и соматометрических параметров у юношей города Омска 18–20 лет имеют отличительные особенности. Отдельные параметры челюстно-лицевой области (по данным телерентгенограмм) различаются у лиц с долихокефалической и мезокефалической формами головы и у представителей эурипрозопической и лептопрозопической форм лица.

Об авторах

И. Н. Путалова
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Путалова Ирина Николаевна

ул. Ленина, 12, г. Омск, 644099



Д. А. Девятириков
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Омск



А. П. Сусло
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Омск



А. А. Славнов
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Омск



А. Е. Корепова
ФГБОУ ВО «Омский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия

Омск



Список литературы

1. Гурьева А.Б., Золотарев Н.А. Особенности соматометрических параметров женщин 75–89 лет в зависимости от зоны проживания в Якутии. Современные проблемы науки и образования. 2020;(4) :93–3 10.17513/spno.30007.

2. Ефимова Е.Ю., Краюшкин А.И., Ефимов Ю.В., Федоров С.В. Вариативность линейных параметров лицевой части черепа в зависимости от его типа. Морфологические ведомости. 2019; 27(2): 24-27 doi: 10.20340/mv-mn.19(27).02.24-27.

3. Калмин О.В., Илюнина О.О., Зюлькина Л.А. Анатомическая и топографическая изменчивость резцового канала человека в зависимости от типа костного неба. Морфологические ведомости. 2019;27(4):27–35 doi: 10.20340/mv-mn.19(27).04.27-35.

4. Левченко Ю.С., Никель В.В., Браун В.Н., Николаев В.Г. Особенности краниометрических показателей у девушек с миопией. Современные проблемы науки и образования. 2020;(5):83

5. Маркеева М.В., Алешкина О.Ю., Тарасова Н.В., Сырова О.В. Возрастная изменчивость ширины носовых ходов по данным краниометрии. Морфологические ведомости. 2020;28(3):21–7 doi: 10.20340/mvmn.2020.28(3):21-27.

6. Мишечкин М.М., Чаиркин И.Н., Селякин С.П., и др. Морфофункциональные особенности и уровень физического развития девушек юношеского возраста республики Мордовия. Морфологические ведомости. 2020; 28(3): 28–34 doi: 10.20340/mv-mn.2020.28(3).

7. Нетцель Ф., Шульц К. Практическое руководство по ортодонтической диагностике. Анализ и таблицы для использования в практике. Львов: ГалДент; 2006

8. Орлова И.С., Кузнецова Я.В., Кузьмина А.В. Анализ жирового компонента массы тела у юношей и девушек г. Тюмени. Университетская медицина Урала. 2020;6(1):54–7

9. Персин Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстно-лицевых аномалий и деформаций: учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа; 2016

10. Филатова О.В. Распределение соматотипов и темпов полового развития у юношей в условиях городской и сельской местности Алтайского края. Экология человека. 2014;2:12–9

11. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер Л.М., Фальк Ф., Малыгин Ю.М., Френкель К. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий. Москва: Медицина; 1987

12. Шадлинская Р.В., Султанова Н.Н. Антропометрический анализ параметров головы и лица у взрослых с β-талассемией. Морфологические ведомости. 2019; 27(4): 47–54 doi: 10.20340/mv-mn.19(27).04.47-54.

13. Шадлинский В.Б., Исаев А.Б., Гулиева К.Д. Особенности индивидуально-типологической изменчивости крыловидно-верхнечелюстной щели. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(3):82–5 doi: 10.18499/2225-7357-2017-6-3-82-85.

14. Юсупов Р.Д., Николаев В.Г., Алямовский В.В., и др. Этнические особенности соматометрических и кефалометрических параметров у мужчин Восточной Сибири. Современные проблемы науки и образования. 2013;(2):74

15. Якубенко О.В., Путалова И.Н. Влияние типа телосложения 17-летних студентов на их адаптационные способности. Морфология. 2009;136(4):161

16. Darwis WE, Messer LB, Thomas CD. Assessing growth and development of the facial profile. Pediatr Dent. 2003 Mar-Apr;25(2):103-8.

17. Imaizumi K, Taniguchi K, Ogawa Y, Matsuzaki K, Maekawa H, Nagata T, et al. Three-dimensional shape variation and sexual dimorphism of the face, nose, and mouth of Japanese individuals. Forensic Science International. 2019 Sep;302:109878. doi: 10.1016/j.forsciint.2019.109878.

18. Kapur KK, Lestrel PE, Garrett NR, Chauncey HH. Use of Fourier analysis to determine age-related changes in the facial profile. Int J Prosthodont. 1990 May-Jun;3(3):266-73.

19. Oeschger ES, Kanavakis G, Halazonetis DJ, Gkantidis N. Number of teeth is associated with facial size in humans. Scientific Reports. 2020 Feb 4;10(1). doi: 10.1038/s41598-020-58565-8.

20. Roussos P, Mitsea A, Halazonetis D, Sifakakis I. Craniofacial shape in patients with beta thalassaemia: a geometric morphometric analysis. Scientific Reports. 2021 Jan 18;11(1). doi: 10.1038/s41598-020-80234-z


Рецензия

Для цитирования:


Путалова И.Н., Девятириков Д.А., Сусло А.П., Славнов А.А., Корепова А.Е. Конституциональные особенности челюстно-лицевой области юношей города Омска. Журнал анатомии и гистопатологии. 2021;10(3):75-82. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2021-10-3-75-82

For citation:


Putalova I.N., Devyatirikov D.A., Suslo A.P., Slavnov A.A., Korepova A.E. Constitutional Features of the Maxillofacial Area of Omsk Young Men. Journal of Anatomy and Histopathology. 2021;10(3):75-82. (In Russ.) https://doi.org/10.18499/2225-7357-2021-10-3-75-82

Просмотров: 459


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-7357 (Print)