Морфофункциональные изменения в щитовидной и паращитовидных железах в ходе репаративного остеогенеза

Цель исследования - изучить динамику структурно-функциональных изменений в щитовидной и паращитовидных железах в ходе репаративного остеогистогенеза. Материал и методы. Исследование выполнено на 40 половозрелых крысах-самцах линии «Вистар» массой 180.0±10.0 г. В опытной группе использована модель открытого перелома диафиза большеберцовой кости. Контрольная группа - интактная. Содержание и манипуляции над животными выполнялись в соответствии с «Правилам проведения работ с использованием экспериментальных животных». Структурные изменения в костной мозоли, щитовидной и паращитовидных железах изучали с применением методов иммуногистохимии (с использованием антител anti-calcitonin, anti-Ki-67, anti-osteocalcin), световой микроскопии, морфометрии и статистики. Результаты. В начальные сроки репаративного остеогенеза в паращитовидных железах повышается пролиферативная и функциональная активность главных эндокриноцитов, следствием чего является усиление остеокластической активности с резорбцией костных отломков в зоне перелома. С 21-х суток остеогенеза функциональная активность паращитовидных желез снижается, в щитовидной железе активизируется деятельность С-клеток: наблюдается увеличение относительной объемной плотности кальцитониноцитов. На этом сроке репаративного остеогенеза в зоне костной мозоли среди клеток превалируют остеобласты; наиболее высока относительная объемная плотность остеокальцина. В последующие сроки остеогенеза происходит снижение функциональной активности кальцитониноцитов Заключение. Наблюдаемые изменения синтетической и пролиферативной активности С-клеток и паратироцитов имеют определенный временной интервал, который коррелирует с гистогенезом костной ткани в зоне перелома.

остеогенез, паращитовидные железы, щитовидная железа, переломы, иммуногистохимия, остеокласты, osteogenesis, parathyroid glands, thyroid gland, fractures, immunohistochemistry, osteoclasts

1. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина; 1990. 384.

2. Болотов Д. Д., Куфтырев Л. М. Эндокринная регуляция репаративного процесса при возмещении межсегментарного дефекта костей в области коленного сустава методом чрескостного остеосинтеза. Гений Ортопедии. 2003; 2: 54-57.

3. Коржевский Д. Э. Теоретические основы и практическое применение методов иммуногистохимии: руководство. СПб: СпецЛит; 2012. 118.

4. Лаврищева Г. И., Оноприенко Г. А. Морфологические и клинические аспекты репаративной регенерации опорных органов и тканей. М.: Медицина; 1996. 208.

5. Мятлев В. Д. Теория вероятностей и математическая статистика. Математические модели. М.: Академия, 2009. 320.

6. Свешников А. А., Патраков В. В., Ларионова Т. А. Гормональная регуляция репаративного костеобразования. Гений Ортопедии. 2008; 2: 22-27.

7. Семченко В. В., Барашкова С. А., Артемьев В. Н. Гистологическая техника. Омск: Омская областная типография; 2006. 102.

8. Amini А., Laurencin C., Nukavarapu S. Bone Tissue Engineering: Recent Advances and Challenges. Crit Rev Biomed Eng. 2012; 40 (5): 363-408.

9. Carulli C., Innocenti М., Brandi M. Bone Vascularization in Normal and Disease Conditions. Front Endocrinol (Lausanne). 2013; 4: 106-131.