ПЕРЕХОДНАЯ ЗОНА МАТКИ И АДЕНОМИОЗ
https://doi.org/10.18499/2225-7357-2018-7-1-108-117
Аннотация
В структуре гинекологической заболеваемости аденомиоз занимает одно из ведущих мест (12–50%) и встречается у женщин репродуктивного возраста. Однако заболевание диагностируется на поздних (III–IV) стадиях развития, на материале гистерэктомий. Диагностика аденомиоза на его ранних стадиях возможна с учетом оценки статуса переходной зоны матки, сведения о которой в литературе немногочисленны и противоречивы. Выдвигаемое рядом исследователей положение общности патогенетического фактора для синдрома аденомиоз/эндометриоз, при котором превалирование гипертрофии гладких миоцитов переходной зоны приводит к развитию аденомиоза, а инвазия эндометрия в переходную зону – к эндометриозу, позволяет предположить участие этой зоны в развитии аденомиоза. При этом становится очевидным, что знания о структурной и молекулярной организации переходной зоны могут оказаться полезными для оптимизации ранней клинической диагностики аденомиоза.
Об авторах
Г. М. Могильная
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Могальная Галина Мироновна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой гистологии с эмбриологией.
350063, Краснодар, ул. Седина, 4
И. И. Куценко
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Куценко Ирина Игоревна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой акушерства, гинекологии и перинатологии.
350063, Краснодар, ул. Седина, 4
А. Н. Симовоник
ФГБОУ ВО «Кубанский государственный медицинский университет» Минздрава России
Россия
Россия
Симовоник Анна Николаевна – аспирант кафедры гистологии с эмбриологией.
350063, Краснодар, ул. Седина, 4Список литературы
1. Зарубина И. П. Клинико-морфологическая характеристика изменений эутопического и эктопического эндометрия при аденомиозе: дис... кандидат медицинских наук. М.; 2009. 119.
2. Коган Е. А., Нивзяева Н. В., Демура Т. А. и др. Автономность роста очагов аденомиоза: Иммуногистохимические особенности экспрессии маркеров. Иммунология. 2011; 12: 311–325.
3. Лушникова А. К., Пекарев О. Г., Никитенко Е. В. Клинико-морфологический анализ генитального эндометриоза. Фундаментальные исследования. 2011; 11: 325–329.
4. Могильная М., Куценко И. И., Симовоник А. Н. Компоненты переходной зоны миометрия при аденомиозе. Современные проблемы науки и образования. 2016; (6). URL:www.science-education.ru/127-21161.
5. Могильная М., Куценко И. И., Симовоник А. Н. Морфометрическая характеристика ядер клеток переходной зоны миометрия при аденомиозе. Кубанский научный медицинский вестник. 2016; 3: 88–91.
6. Оразов М. Р., Радзинский В. Е., Носенко Н. Е. Экспрессия сосудисто-эндотелиального фактора роста (VEGF) в тканях матки как один из механизмов алгогенеза при аденомиозе, ассоциированном с хронической тазовой болью. Obstetrics. Gynecology. Genetics’. 2016; 1: 11–16.
7. Савельев С. В., Буянова С. Н., Бабунашвили Е. Л., Мгелиашвили М. В. Определение роли коллагена IV типа в патогенезе миомы матки. Российский вестник акушера-гинеколога. 2005; 4: 7–10.
8. Унанян А. Л., Сидорова И. С., Коган Е. А. Активный и неактивный аденомиоз: клиникоморфологические варианты развития, дифференциальный подход к терапии. Акушерство, гинекология и репродуктология. 2012; 6 (2): 25–30.
9. Bazot M., Cortez A., Darai E. et al. Ultrasonography compare with magnetic resonace imaging for the diagnosis of adenomyosis: correlation with histopathology. Human Reproduction, 2001; 16(11): 2427–2433.
10. Benagiano G., Brosens I. Adenomyosis and Endometriosis Have a Common Origin. The Journal of Obstetrics and Gynecology of India. 2011; 61(2): 146–152.
11. Bird C. C., McElin T. W., Manalo-Estrella P. The elusive adenomyosis of the uterus-revisited. Am J. Obstet Gynecol. 1972; 11: 583–593.
12. Brosens J. J., Barker G., de Souza N. M. Myometrial zonal differentiation and uterine junctional zone hyperplasia in the non-pregnant. Human Reproduction Update. 1998; 4(5): 496– 502.
13. Brosens I., Derwig I., Brosens J. et al. The enigmatic uterine junctional zone: the missing link between reproductive disorders and major obstetrical disorders? Human Reproduction. 2010; 25(3): 569–574.
14. Brosens J. J., de Souza N. M., Barker F. G. Uterine junctional zone: function and disease. The Lancet. 1995; 346(8974): 558–560.
15. Brosens I., Benagiano G. Endometriosis, a modern syndrome. Indian J. Med Res. 2011; 133: 581– 593.
16. Brown H. K., Stoll B. S., Nicosia S. V. Uterine junctional zone: correlation between histologic findings and MR imaging. Radiology. 1991; 179: 409–413.
17. Campo S., Campo V., Benagiano G. Adenomyosis and infertility. Repro-ductive Bio Medicine Online. 2012; 24: 35–46.
18. Chan R. W., Schwab K. E., Gargett C. E. Clonogenicity of human endometrial epithelial and stromal cells. Biol Reprod. 2004; 70: 1738–1750.
19. Chernoff D. M., Hricak H. Magnetic resonance imaging of the female pelvis. Imaging and endoscopy in gynecology: a practical guid. 1997; 81.
20. Dayan D., Hiss Y., Hirshberg A. et al. Are the polarization colors of Picrosirius red-stained collagen determined only by the diameter of the fibers? Histochemistry. 1989; 27–29.
21. De Souza N. M., Brosens J. J., Schwieso J. E. et al. The potential value of magnetic resonance imaging in infertility. Clin. Radiol. 1995; 50: 75–79.
22. Igarashi S., Sato H., Tanaka H., Tanaka T. Involement of catalasa in the endometrium of patients with endometriosis and adenomyosis. Fertil. Steril. 2002; 78: 804–809.
23. Fusi L., Cloke B., Brosens J. J. The uterine junctional zone. Best Practice and Research Clinical Obstetrics and Gynaecology. 2006; 20(4): 479– 491.
24. Gargett C. E. Uterine stem cells: What is the evidence? Humam Reproduction Update. 2007; 13(1): 87–101.
25. Gargett C. E. Isolation and Culture of Epithelial Progenitors and Mesenchymal Sterm Cell from Human Endometrium. Biology of reproduction. 2009; 80: 1136–1145.
26. Gargett C. E. Generating receptive endometrium in Asherman's syndrome. Journal Human Reproduction Sci. 2011; 4: 49–52.
27. Guo S. W., Mao X., Maо Q. Dysmenorrhea and its severity are associated with increased uterine contractility and overexpression of oxytocin receptor (OTR) in women with symptomatic adenomyosis. Fertil Steril. 2013; 99(1): 231–40.
28. Halis G., Mechsner S., Ebert A. D. The diagnosis and treatment of deep infiltrating endometriosis. Arzteblatt International. 2010; 107: 446–455.
29. Hauth E. A., Jaeger H. J., Libera H. MR imaging of the uterus and cervix in healthy women: determination of normal values. Eur. Radiol. 2007; 17: 734–742.
30. Hricak H., Alper C., Crooks L. R. Magnetic resonance imaging of the female pelvis: initial experience. American Journal of Roentgenology. 1983; 141(6): 1119–1128.
31. Kaligowska E., Deeds L., Lu K. et al. Pelvic pain: Overlooked and underdia-gnosed gynaecologic conditions. Radio Graphics. 2005; 25: 3–20.
32. Kepkep K., Tuncay Y. A., Göynümer G. et al. Transvaginal sonography in the diagnosis of adenomyosis: which findings are most accurate? Ultrasound Obstet. Gynecol.2007; 30: 341–345.
33. Kierman J. Histological and histochemical methods. Scion Publishing Ltd. 2008: 606.
34. Kishi Y., Suginami H., Kuramori R. et al. Four subtypes of adenomyosis assessed by magnetic resonance imaging and their specification. 2012; 207(2): 114–117.
35. Konishi I., Fuji S., Okamura H. et al. Development of smooth muscles in the human fetus uterus: an ultrasound study. J. Anat. 1984; 139: 239–252.
36. Kashgari Faisal, Ayman Oraif, Osamah Bajouh. The Uterine Junctional Zone. Life Science Journal. 2015; 12(12): 101–106.
37. Kunz G., Herbertz M., Beil D. Adenomyosis as a disorder of the early and late human reproductive period. Reproductive Bio Medicine Online. 2007; 15(6): 681–685.
38. Kurita T., Cooke P. S., Cunha G. R. Epithelialstromal tissue interaction in paramesonephric (Mullerian) epithelial differentiation. Dev. Biol. 2001; 240: 194–211.
39. Leyendecker G., Kunz G., Noe M. et al. Endometriosis: a disfunction and disease of the archimetra. Human Reproduction Update. 1998; 4(5): 752–762.
40. Leyendecker G., Kunz G., Herbertz M. et al. Endometriosis results from the dislocation of basal endometrium. Hum Reprod. 2002; 17: 2725– 2736.
41. Leyendecker G., Kunz G., Herbertz M. et al. Uterine peristaltic activity and the development of endometriosis. Ann. NJ Acad.Sci. 2004; 1034: 338– 355.
42. Li J., Li Y. G., Pu D. M. Matrix metalloproteinase – 2 and – 9, expression correlated with angiogenesis in human adenomyosis. Gynecol. Obstet. Invest. 2006; 62: 229–235.
43. Lyons E. A., Taylor P. J., Zheng X. H. et al. Characterization of subendo-metrial myometrial contractions throughout the menstrual cycle in normal fertile women. Fertil Steril. 1991; 55(4): 771– 774.
44. Maheshwari A., Gurunath S., Fatima F. et al. Adenomyosis and subfer-tility: a systematic review of prevalence, diagnosis, treatment and fertilityoutcomes. Hum. Reproduction. 2012; 18: 374– 392.
45. Mehasseb M. K., Bell C., Pringle J. H. Uterine adenomyosis is associated with ultrastructural feature of altered contractility in the inner myometrium. Fertility and Sterility. 2010; 93(7): 2130–2136.
46. Mc Carthy S., Scott G., Majumdar S. et al. Uterine junctional zone: MR study of water content and relaxation properties. Radiology. 1989; 171(1): 241–243.
47. Metaxa-Mariatou V., Mc Gavigan C. J., Robertson K. et al. Elastin distri-bution in the myometrial and vascular smooth muscle of the human uterus. MHR: Basic science of reproductive medicine. 2002; 8(6): 559–565.
48. Mori A., Nakayama K., Sukuki J. et al. Analysis of stem cell factor for mast cell proliferation in the human myometrium. Molecular Human Reproduction. 1997; 3(5): 411–418.
49. Mori A., Zhai I. L., Toki T. et al. Distribution and heterogeneity of mast cells in the human uterus. Human Reproduction. 1997; 12(2): 268–372.
50. Naftalin J., Jurcovic D. Endometrial-myometrial junction: a fresh look at a buzy crossing. Ultrasound Ostet Gynecol. 2009; 34: 1–11.
51. Noe M., Kunz G., Herbertz M. et al. The cyclic patterm of the immunocytochemical expression of oestrogen and progesterone receptors in human myometrical and endometrical layers: characterization of the endometrial–subendometrial unit. Human Reproduction. 1999; 14: 101–110.
52. Nie J., Liu X., Guo S. W. Immunoreactivity of oxytocin receptor and transient receptor potential vanilloid type 1 and its correlation with dysmenorrhea in adenomyosis. Am. J. Obstet Gynecol. 2010a; 202: 346–347. Google Scholar CrossRef.
53. Nie J., Liu X., Guo S. W. Promoter hypermethylation of progesterone receptor isoform B (PR-B) in adenomyosis and its rectification by a histone deacetylase inhibitor and a demethylation agent. Reprod Sci. 2010b; 17: 995–1005.
54. Novellas S., Chassang M., Delotte J. et al. MRI characteristics of the uterine junctional zone: from normal to the diagnosis of adenomyosis. American Journal of Roentgenology. 2011; 196(5): 1206– 1213.
55. Rocha A. L., Carrarelli R., Novembri R. et al. Activin A stimulates interleukin 8 and vascular endothelial growth factor release from cultured human endometrial stromal cells: possible implications for the pathogenesis of endometriosis. Reprod Sci. 2012; 19(8): 832–838.
56. Salata I. M., Stojanovic N., Cajdler-Јuba A. et al. Gelatinase A (MM-2), gelatinase B (MMP-9) and their inhibitors (TIMP-1, TIMP-2) in serum of women with endometriosis: Significant correlation between MMP-2, MMP-9 and their inhibitors without difference in levels of matrix metalloproteinases and tissue inhibitors of metalloproteinases in relation to the severity of endometriosis. Gynecol Endocrinol. 2008; 24(6): 326–330.
57. Schwab K. E., Chan R. W., Gargett C. E. Putative stem cell activity of human endometrial epithelial and stromal cells during the menstrual cycle. Fertil Steril. 2005; 84(2): 1124–1130.
58. Tamai K., Togashi K., Ito T. et al. MR imaging findings of adenomyosis: correlation with histopathologic features and diagnostic pitfalls. Radiographics. 2005; 25(1): 21–40.
59. Tetlow R. L., Richmon I., Manton D. J. et al. Histological analysis of the uterine junctional zone as seen by transvaginal ultrasound. Ultrasound Obstet Gynecol. 1999; 14: 188–193.
60. Timmerman D., Verguts J., Konstantinovic M. L. et al. The pedicle artery sign based on sonography with color Doppler imaging can replace secondstage tests in women with abnormal vaginal bleeding. Ultrasound Obstet Gynecol. 2003; 22: 166– 171.
61. Tocci A., Greco E., Ubaldi F. M. Adenomyosis and «endometrial-subendometrial myometrium unit disruption disease» are two different entities. Reprod BioMed Online. 2008; 17(2): 285–291.
62. Vercellini P., Viganò P., Somigliana S. et al. Adenomyosis: epidemiological factors. Best Pract Res Clin Obstet Gynaecol. 2006; 20: 465–477.
63. Weiss G., Maseelall P., Schott L. L. et al. Adenomyosis a variant not a disease evidence from hysterectomized menopausal women in the SWAN study. Fertil Steril. 2009; 91(1): 201–206.
64. Zeitvogel A., Baumann R., Starzinski-Powitz A. Identifikation of an invasive, N-cadherinexpressing epithelial cell type in endometriosis using a new cell culture model. Am. J. Pathol. 2001; 159: 1839–1852.
65. Zhang Y., Zhou L., Li T. et al. Ultrastructural features of endometrial – myometrial interface and its alteration in adenomyosis. Int J. clin. Exp Pathol. 2014; l.7. (4): 1469–1477.
Рецензия
Для цитирования:
Могильная Г.М., Куценко И.И., Симовоник А.Н. ПЕРЕХОДНАЯ ЗОНА МАТКИ И АДЕНОМИОЗ. Журнал анатомии и гистопатологии. 2018;7(1):108-117. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2018-7-1-108-117
For citation:
Mogil'naya G.M., Kutsenko I.I., Simovonik A.N. THE JUNCTIONAL ZONE OF THE UTERUS AND ADENOMYOSIS. Journal of Anatomy and Histopathology. 2018;7(1):108-117. (In Russ.) https://doi.org/10.18499/2225-7357-2018-7-1-108-117
Просмотров:
1645
Послать статью по эл. почте 