Методы математического анализа при изучении организации стилоподия тазовой конечности наземных животных на примере кролика европейского

С целью изучения системной организации бедренной кости Orycolagus cuniculus - произведено остеометрическое исследование бедренных костей 40 тушек домашних кроликов, как тетрапода с различными типами локомоции. Материал и методы. Остеометрия проводилась по оригинальной методике, дальнейший статистический анализ контрлатеральных бедренных костей проводился изолировано для препаратов правой и левой стороны, все абсолютные значения линейных структур были переведены в относительные величины, за единицу измерения принят поперечный размер диафиза кости. Выявлено, что методы описательной статистики не позволяют выявить различия в строении контрлатеральных бедренных костей кролика. Результаты. Факторный анализ, проведенный последовательно на глубину четырех-трех-двух-одного фактора с учетом латерализации костей стилоподия тазовой конечности выявили общие параметры, испытывающие равнозначные факторные нагрузки в обеих группах костных препаратов. По результатам корреляционного и факторного анализа обнаружена асимметрия системной организации бедренной кости, с преимущественным выполнением движений большей амплитуды левой тазовой конечностью кролика.

системная организация, бедренная кость кролика, асимметрия строения, пальцеходящие тетраподы, systemic organization, the femur of a rabbit, the asymmetry of the structure, pelagodoxatetrapods

1. Артеменко Б. А. Кинематический принцип строения конечностей наземных животных. Труды Пятого Всесоюзного съезда АГиЭ. Ленинград 5-11 июля 1949. Л.: Медгиз; 1951: 107-108.

2. Бруско А. Т. Роль функциональной нагрузки в механизме физиологической и патологической перестройке диафиза костей. Материалы VIII съезда травматологов-ортопедов УССР. Киев 15-17 мая 1979 г. Киев; 1980:123-128.

3. Гуреев А. А. Фауна СССР. Млекопитающие. Зайцеобразные (lagomorpha) М.: «Наука»; 1964. Том III. Выпуск 10. 280.

4. Мельник К. П. Некоторые механические свойства и гистоструктурные особенности компакты трубчатых костей конечностей копытных. В кн.: Механизмы передвижения и ориентации животных. Киев: Наук.думка; 1968: 117-121.

5. Слесаренко Н. А., Гасангусейнова Э. К., Широкова Е. О. Структурный адаптогенез скелета конечностей животных при различной статолокомоции. Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2013; 5 (43): 94-97.

6. Яшина И. Н., Иванов А. В., Клявс Ю. П., Солин А. В. Факторный анализ в доказательстве наличия латентной системной асимметрии контрлатеральных сегментов скелета на примере бедренной кости. Морфологические ведомости. 2017; 25 (2): 43-47.

7. Alexander R. Mc N. Principles of Animal Locomotion. Princeton: Princeton University Press; 2003. 371.

8. Crum J. A., La Prade R. F., Wentoof F. A. The anatomy of the posterolateral aspect of the rabbit knee. J. of Orthopaedic Research. 2003; 21: 723-729.

9. Haines R. W. The tetrapod knee joint. J. Anatomy. 1972; 76: 270-301.

10. Simons R. Running, breathing and visceral motion in the domestic rabbit (Oryctolagus cuniculus): testing visceral displacement hypotheses. J. Exp. Biol.1999; 202:563-577.