Индивидуальная изменчивость морфометрических параметров стоп девушек 18-19 лет различных соматических типов

Цель исследования - изучить индивидуальную изменчивость морфометрических параметров стоп девушек 18-19 лет, имеющих различные соматические типы. Материал и методы. Обследовано 240 девушек в возрасте 18-19 лет. Соматотипирование проводили по Б.А. Никитюку и А.И. Козлову (1990); изучение стопы - по плантограмме. Определяли форму стопы (египетскую, греческую, римскую), частоту ее встречаемости в соматических типах. Вычисляли индекс Штритера, характеризующего высоту сводов стопы и индекс Вейсфлога, характеризующий рессорную функцию стопы. Определяли частоту встречаемости типов свода стопы в соматотипах и при различных ее формах. Результаты. Египетской формой стопы наиболее часто обладают девушки мезоморфоного гипотрофного и брахиморфного нормотрофного соматотипов, римской формой - брахиморфоного гипертрофного и брахиморфоного гипотрофного соматотипов, греческой - долихоморфного гипоторофгого и брахиморфного гипертрофного. Высокий свод чаще встречается при греческой форме стопы в брахиморфоном гипотрофном соматотипе; повышенный - при римской стопе в долихоморфном нормотрофном соматотипе; уплощенный - при египетской стопе в долихоморфном нормотрофном соматотипе; плоскостопие - при греческой стопе в брахиморфоном гипотрофном соматотипе. При всех формах и высоте свода стопа имеет хорошую рессорную функцию. Выводы. Установлена частота встречаемости различных форм стопы и особенности строения ее свода в зависимости от соматотипов.

соматотип, форма стоп, высота свода, рессорная функция стопы, somatotype, feet shape, height of the arch, spring function of the foot

1. Костылева В. В., Ромашкина Я. В., Синева О. В., Хан С. Р. Оценка состояния стоп юношей и девушек. Альманах мировой науки. 2016; 1: 73-74.

2. Коннова О. В., Николенко В. Н., Сырова О. В. Корреляционные взаимоотношения размерных характеристик стопы с антропометрическими показателями девушек 17-19 лет. Успехи современного естествознания. 2009; 5: 122-123.

3. Коннова О. В., Алешкина О. Ю., Николенко В. Н. и др. Сочетанная изменчивость линейных параметров стоп с различными формами нижних конечностей. Бюллетень медицинских интернет-конференций. 2015; 7: 1073.

4. Никитюк Б. А., Чтецов В. П. Морфология человека. М.: изд-во МГУ; 1990. 344.

5. Перепелкин А. И., Мандриков В. Б., Краюшкин А. И., Атрощенко Е. С. Компьютерный плантографический анализ анатомических параметров стопы Малайзийских и Российских девушек. Вестник новых медицинских технологий. 2013; 2: 143-146.

6. Перепелкин А. И., Краюшкин А. И., Атрощенко Е. С. Соматотипологические характеристики стопы юношей и девушек из России и Малайзии. Журнал анатомии и гистопатологии. 2015; 3: 97.

7. Перепелкин А. И., Мандриков В. Б., Краюшкин А. И., Атрощенко Е. С. Наш метод определения механических свойств стопы человека. Бюллетень науки и практики. 2016; 4: 154-160.

8. Плохинский Н. А. Биометрия. Москва: МГУ; 1970. 367.

9. Тахмезов Р. Т., Алексина Л. А. Строение стоп у девушек европеоидной расы разных этносов. Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. 2012; 3: 86-87.

10. Boendennaker P. M. Foot deformities in children. Am. Acad. Orthop. Surg. 2003; 3: 21-27.

11. Haase A. Subtalar arthrodesis for posterior tibial tendon dysfunction and pes planus. Clin. Orthop. 2004; 2: 67-73.