Typical Features of Human Upper Jaw Alveolar Processes

The aim of the study is to identify typical features of human upper jaw alveolar processes. Material and methods. 96 patients aged 21 to 35 years without pathology of the dentoalveolar apparatus were examined. Altitude, long and latitudinal parameters of the upper jaw were measured. Using cone-beam computed tomography of jaws on the dental tomography (Vatechpax i 3d, South Korea) and «EZ 3D» programm, the length, thickness and height of the alveolar process of the upper jaw were measured on the right and left, as well as the angle of alveolar process inclination relative to the axis of each tooth. Statistical analysis was carried out using the Shapiro-Wilk and Mann-Whitney test. Differences were considered statistically significant at p<0.05. The correlation analysis was carried out according to Spearman, the Mann-Whitney test. Results. Three forms of alveolar arches were revealed: narrow and long (index ≤85.2), intermediate (index 85.3-112.2), and wide and short (index ≥112.3). The length, height, thickness and angle of the alveolar process in the area of each tooth and their features were revealed in people with different forms of alveolar arches. The lowest values of the angle of the alveolar process relative to the longitudinal axis were in individuals with a wide and short form of the alveolar arch, the largest - in the surveyed with a narrow and long form. Correlations between the forms of the alveolar arch and the angle of the alveolar processes of the upper jaw were established. Conclusions. Based on the study, the authors determined the typical features of the alveolar processes of the upper jaws of man.

альвеолярные отростки, альвеолярная дуга, верхняя челюсть, зубочелюстной аппарат, конусно-лучевая компьютерная томограмма челюстей, первый период зрелого возраста, стоматология, alveolar bone, the alveolar arch, maxilla, dentoalveolar apparatus, cone-beam CT scan of the jaws, the first period of mature age, dentistry

1. Гайворонский И. В., Смирнова М. А., Гайворонская М. Г. Анатомические корреляции при различных вариантах строения верхнечелюстной пазухи и альвеолярного отростка верхней челюсти. Вестник Санкт-Петербургского университета. 2008; 11(3): 95-99.

2. Иорданишвили А. К., Гайворонский И. В., Гайворонская М. Г. и др. Морфометрические характеристики нижней части лицевого черепа у взрослого человека при интактном ортогнатическом прикусе. Вестник Санкт-Петербургского университета. 2010; 11(1): 175-179.

3. Кан И. В., Макаров А. Ф., Карепов М. Р. и др. Анатомические границы альвеолярных отростков верхних челюстей и альвеолярной части нижней челюсти // В мире науч. открытий. 2015; 70(10): 437-445.

4. Мареев О. В., Коваленко И. П. Анатомо-топографические особенности верней челюсти и альвеолярного отростка, способствующие попаданию инородных тел в верхнечелюстную пазуху при эндодонтическом лечении. Вестник ВолГМУ. 2014;1(49): 86-89.

5. Никитюк Д. Б., Клочкова С. В., Рожкова Е. А. и др. Антропометрическая характеристика физического статуса женщин зрелого возраста. Журнал анатомии и гистопатологии. 2015; 4(1): 9-14.

6. Николаев В. Г., Николаева Н. Н., Синдеева Л. В. и др. Антропологическое обследование в клинической практике. Красноярск: изд-во КрасГМА; 2007: 171.

7. Шевкуненко В. Н., Геселевич А. М. Типовая анатомия человека. Л.-М.: Государственное издательство биологической и медицинской литературы; 1935: 150-155.

8. Яременко А. И., Штеренберг Д. Г., Щербаков Д. А. Варианты атрофии альвеолярного отростка верхней челюсти по данным дентальной компьютерной томографии. Институт стоматологии. 2012; 1(54): 106-107.

9. Kazkayasi M., Batay F., Bademci G, et al. The morphometric and cephalometric study of anterior cranial landmarks for surgery. Minim Invasive Neurosurg. 2008; 51(1): 21-25.

10. Ramalingam S., Al-Hindi M., Al-Eid R. A., Nooh N. Clinical evaluation of implant survival based on size and site of placement: A retrospective study of immediate implants at single rooted teeth sites // Saudi Dent J. 2015; 27(2): 105-111.

11. Van den Bergj J. P., ten Bruggenkate C. M., Disch F. J., Tuinzing D. B. Anatomical aspects of sinus floor elevations // Clin Oral Implants Res. 2000; 11(3): 256-265.

12. Zijderveld S. A., van den Bergh J. P., Schulten E. A., ten Bruggenkate C. M. Anatomical and surgical findings and complications in 100 consecutive maxillary sinus floor elevation procedures // J Oral Maxillofac Surg. 2008; 66(7): 1426-1438.