Особенности анатомии диска зрительного нерва у мужчин пожилого возраста

Одной из аномалий развития диска зрительного нерва, изменяющей его анатомические характеристики, являются друзы диска зрительного нерва. Диагностически друзы проявляются выпячиванием в стекловидное тело, изменением площади диска зрительного нерва и его углубления. Цель исследования – получить новые данные о строении диска зрительного нерва у мужчин пожилого возраста. Материал и методы. Исследование проведено в группе мужчин от 61 года до 75 лет. Исследовано 53 глазных яблока пациентов, обратившихся с заболеваниями органа зрения, не связанными с патологией диска зрительного нерва и макулы. Исследование проведено на аппарате Optovue RTVue XR Avanti Sistem стандартными программами 3D Disc, GCC, ONH. Методом оптической когерентной томографии оценивали следующие морфометрические параметры диска зрительного нерва: объем экскавации, толщину слоя нервных волокон сетчатки, площадь диска зрительного нерва; глубину, ширину, площадь углубления диска зрительного нерва в горизонтальной плоскости. Результаты. В группе мужчин от 61 года до 75 лет с увеличением возраста происходит уменьшение толщины слоя нервных волокон сетчатки, ширины углубления диска зрительного нерва и площади диска зрительного нерва. Формы углубления диска зрительного нерва у мужчин пожилого возраста различны, преобладает треугольная форма – 47,8%, остальные – встречаются с одинаковой частотой.

1. Буря Р.А., Сорокин Е.Л. Клинический случай впервые выявленной далекозашедшей первичной открытоугольной глаукомы на фоне друз диска зрительного нерва. Отражение. 2020;1-2(10):52–7. doi: 10.25276/2686-6986-2020-1-52-57

2. Иойлева Е.Э., Кабанова Е.А., Котова Е.С. Возможности современных методов визуализации в диагностике друз диска зрительного нерва (обзор литературы). Бюллетень Восточно-Сибирского научного центра Сибирского отделения Российской Академии медицинских наук. 2016;1(6(112)):206–9.

3. Иойлева Е.Э., Белянина С.И. Лечение хориоидальной неоваскуляризации, ассоциированной с друзами диска зрительного нерва. Российская детская офтальмология. 2022;351–7. doi: 10.25276/2307-6658-2022-3-51-57

4. Львов В.А., Мачехин В.А., Фабрикантов О.Л. Влияние величины диска зрительного нерва на результаты морфометрических исследований при глаукоме. Саратовский научно-медицинский журнал 2020;16(1):231–6.

5. Каган И.И., Канюков В.Н. Клиническая анатомия органа зрения. СПб.: Эскулап, 2014.

6. Файзрахманов Р.Р., Шишкин М.М., Павловский О.А., Ларина Е.А., Крупина Е.А., Коновалова К.И., и др. Динамика морфофункциональных параметров макулы при терапии окклюзионных процессов глюкокортикоидами. Современные технологии в офтальмологии. 2020;1(32):380–3. doi: 10.25276/2312-4911-2020-2-384-388

7. Хамраева Г.Х., Камилов Х.М., Касымова М.С. Состояние морфометрических параметров диска зрительного нерва и сетчатки в зависимости от стадии неврита зрительного нерва. Современные технологии в офтальмологии. 2016;4:238–42.

8. Fiona C, Lasse M, Steffen H. The Role of Optical Coherence Tomography in Differentiating Optic Disc Drusen from Optic Disc Edema. Asia-Pacific Journal of Ophthalmology. 2018 Aug;7(4):271–9. doi: 10.22608/apo.201812