Билатеральный диморфизм ушных раковин у девушек 18–20 лет

Цель исследования – выявление соматотипологических особенностей линейных параметров и билатерального диморфизма ушных раковин у девушек 18–20 лет. Материал и методы. Объектом исследования служили 140 девушек в возрасте 18–20 лет, рожденных и постоянно проживающих на территории Луганской Народной Республики. Проведено соматотипирование и кефалотипирование лиц, принявших участие в исследовании. При проведении аурикулометрии измерено по 20 линейных размеров каждой ушной раковины. Проведены однофакторный и многомерный дисперсионные, а также корреляционный анализы полученных результатов. Определен индекс билатерального диморфизма показателей аурикулометрии. Статистически значимыми считали различия средних значений при p<0,05. Результаты. Установлено, что аурикулометрические параметры левой ушной раковины в разной степени превышают аналогичные показатели ушной раковины контрлатеральной стороны. Значение физиономической длины левой ушной раковины (n=140) составило 61,40 мм, что на 3,55% (р<0,001) больше соответствующего параметра правой ушной раковины. При этом максимальное значение индекса билатерального диморфизма (0,069) установлено при анализе показателей высоты козелка. У девушек с нормостеническим типом телосложения (n=69) морфологическая ширина левой ушной раковины и ее высота также достоверно превышали соответствующие значения, зафиксированные при измерении ушной раковины противоположной стороны на 4,12% (р=0,017) и 5,56% (р<0,001) соответственно. Дисперсионный анализ результатов указывает на то, что соматотип девушек в большей степени, чем кефалотип, оказывает влияние на вариабельность аурикулометрических параметров ушных раковин. Корреляционный анализ данных позволил выявить преимущественно статистически значимые положительные, разной степени выраженности корреляционные связи между изучаемыми параметрами. Наиболее тесная корреляционная связь (r>0,90) определена между физиономической длиной и длиной хрящевой части, а также между физиономической длиной и высотой как правой, так и левой ушных раковин. Заключение. Полученные данные о конституциональных особенностях строения ушных раковин девушек в возрасте 18–20 лет имеют практическое значение для интерпретации прижизненных методов исследований наружного уха, а также для оптимизации оперативных приемов коррекции формы ушных раковин.

1. Бунак В.В. Антропология: Краткий курс. М.; 1941.

2. Дайхес Н.А., Диаб Х.М., Кондратчиков Д.С., Пащинина О.А., Балакина Л.В. Деформации ушной раковины у детей. Вопросы современной педиатрии. 2022;21(4):298–304. doi: 10.15690/vsp.v21i4.2434

3. Зайченко А.А., Герасимова С.Ю., Синюкова А.И. Ушная раковина девушек: связи с размерами тела. Материалы международной научной конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Асфандиярова Растяма Измайловича. 22-23 сентября 2017. Астрахань; 2017:68–70.

4. Пипия И.Ш. Исследования анатомоморфологических особенностей ушных раковин с целью идентификации личности. Проблемы экспертизы в медицине. 2007;25(1):61– 3.

5. Россинская Е.Р., Зинин А.М. Значение ушной раковины человека для его идентификации. Судебно-медицинская экспертиза. 2022;3:30– 2. doi: 10.17116/sudmed20226503130.

6. Ahmed AA, Omer N. Estimation of sex from the anthropometric ear measurements of a Sudanese population. Legal Medicine. 2015 Sep;17(5):313–9. doi: 10.1016/j.legalmed.2015.03.002

7. Alexander KS, Stott DJ, Sivakumar B, Kang N. A morphometric study of the human ear. Journal of Plastic, Reconstructive & Aesthetic Surgery. 2011 Jan;64(1):41–7. doi: 10.1016/j.bjps.2010.04.005

8. Brinkmann F, Dinakaran M, Pelzer R, Grosche P, Voss D, Weinzierl S. A Cross-Evaluated Database of Measured and Simulated HRTFs Including 3D Head Meshes, Anthropometric Features, and Headphone Impulse Responses. Journal of the Audio Engineering Society. 2019 Sep 21;67(9):705–18. doi: 10.17743/jaes.2019.0024

9. Japatti SR, Engineer PJ, Reddy BM, Tiwari AU, Siddegowda CY, Hammannavar RB. Anthropometric Assessment of the Normal Adult Human Ear. Annals of Maxillofacial Surgery. 2018;8(1):42–50. doi: 10.4103/ams.ams_183_17

10. Khobkhun P, Pungrasmi P, Suwajo P, Nilprapha K, Meevassana J, Promniyom P, et al. An anthropometric study of the external ear in the Thai population. Journal of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2022 Apr 1;75(4):1417–23. doi: 10.1016/j.bjps.2021.11.065

11. Kim HY, Shin CH, Lee YA, Chang Ho Shin CH, Kim GH, Ko JM. Deciphering Epigenetic Backgrounds in a Korean Cohort with Beckwith– Wiedemann Syndrome. Annals of laboratory medicine. 2022 Nov 1;42(6):668–77. doi: 10.3343/alm.2022.42.6.668

12. Martin R, Knuβmann R. Anthropologie. Handuch der vergleichenden biologie des menschen. Stuttgart and New York: Gustav Fischer Verlag; 1988.

13. Murgod V, Angadi P, Hallikerimath S, Kale A. Anthropometric study of the external ear and its applicability in sex identification: assessed in an Indian sample. Australian Journal of Forensic Sciences. 2013 Dec;45(4):431–44. doi: 10.1080/00450618.2013.767374

14. Pelzer R, Manoj Dinakaran, Brinkmann F, Lepa S, Grosche P, Weinzierl S. Head-related transfer function recommendation based on perceptual similarities and anthropometric features. Journal of the Acoustical Society of America. 2020 Dec 1;148(6):3809–17. doi: 10.1121/10.0002884

15. Prasetyo AT, Putri IL. Anthropometric Study of Human Ear: A Baseline Data for Ear Reconstruction. Journal of Craniofacial Surgery. 2021 Oct 7;33(4):1245–9. doi: 10.1097/SCS.0000000000008199

16. Purkait R. Progression of Growth in the External Ear from Birth to Maturity: A 2-Year Follow-Up Study in India. Aesthetic Plastic Surgery. 2013 Mar 22;37(3):605–16. doi: 10.1007/s00266-013- 0097-1

17. Sforza C, Grandi G, Binelli M, Tommasi DG, Rosati R, Ferrario VF. Age- and sex-related changes in the normal human ear. Forensic Science International. 2009 May 30;187(1-3):110.e1– 7. doi: 10.1016/j.forsciint.2009.02.019

18. Stitt P, Katz BFG. Sensitivity analysis of pinna morphology on head-related transfer functions simulated via a parametric pinna model. Journal of the Acoustical Society of America. 2021 Apr 1;149(4):2559–72. doi: 10.1121/10.0004128

19. Zalewski C, Sydlowski S, King KA, Bianconi S, Dang A, Porter FD, et al. Auditory phenotype of Smith–Lemli–Opitz syndrome. American Journal of Medical Genetics - Part A. 2021 Feb 2;185(4):1131–41. doi: 10.1002/ajmg.a.62087

20. Zhao S, Li D, Liu Z, Wang Y, Liu L, Jiang D, et al. Anthropometric growth study of the ear in a Chinese population. Journal of Plastic Reconstructive and Aesthetic Surgery. 2018 Apr 1;71(4):518–23