Соматические характеристики пациентов, страдающих алиментарно-зависимыми заболеваниями, по схеме Хит-Картера и возможности их биоимпедансной оценки

Цель исследования – изучить изменчивость соматотипа по схеме Хит-Картера у больных с алиментарно-зависимой патологией и возможности его биоимпедансной оценки.

Материал и методы. В клинике ФГБУН «ФИЦ питания и биотехнологии» было обследовано 104 пациента (26 мужчин и 78 женщин). Пациентам были проведены антропометрические исследования в соответствии с принятым стандартом в НИИ Антропологии МГУ им. М.В. Ломоносова. Соматотипирование проводили по схеме Хит-Картера. Биоимпедансную оценку состава тела проводили с использованием анализатора АВС-01 «Медасс».

Результаты. На основе антропометрических измерений представлена половозрастная характеристика типов телосложения (соматотипов) по Хит-Картеру у пациентов с алиментарно-зависимыми заболеваниями (ожирением различной степени и сахарным диабетом 2 типа). Значения компонентов соматотипа в сравнении с возрастными подгруппами 1-го и 2-го периодов зрелого возраста у мужчин и женщин значимых различий не обнаружено, хотя значения исследуемых показателей для эндоморфии и мезоморфии в подгруппе 1-го периода зрелого возраста были больше, чем в подгруппе 2-го периода зрелого возраста не зависимо от пола.

Заключение. Таким образом, в ходе исследования выявлено, значения антропометрических показателей и соматотипов по Хит-Картеру у пациентов с алиментарно-зависимыми заболеваниями достоверно не различаются в возрастных подгруппах 1-го (21–35 лет) и 2-го (36–60 лет) периодов зрелого возраста у мужчин и женщин. С учетом возрастных подгрупп и без учета (объединенный массив данных) отмечался выраженный половой диморфизм по антропометрическим показателям и по компоненту соматотипа эндоморфии за исключением индекса массы тела. Показана несостоятельность оценки соматотипа по Хит-Картеру у пациентов с алиментарно-зависимыми заболеваниями по данным биоимпедансометрии. Принимая во внимание значимые корреляции биоимпедансных и антропометрических оценок компонентов соматотипа по Хит-Картеру считаем целесообразным разработку новых регрессионных уравнений для оценки соматотипа данного контингента.

1. Алексеева Н.Т., Рожкова Е.А., Клочкова С.В., Никитюк Д.Б., Гасымова Т.М., Кесеменли А.К. Особенности площади поверхности тела у женщин разных соматотипов в возрастном аспекте. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(2):9–13

2. Букавнева Н.С., Никитюк Д.Б. Конституциональные особенности больных с алиментарно зависимой патологией. Морфологические ведомости. 2008;1(1-2):145–6

3. Дерябин В.Е. Краткий справочник по решению типовых задач биометрической обработки антропологических данных. М.; 2005. Рукопись, депонированная в ВИНИТИ №1187-В2005 от 29.08.2005.

4. Клочкова С.В., Рожкова Е.А., Алексеева Н.Т., Никитюк Д.Б., Атякшин Д.А., Кесеменли А.К., Гасымова Т.М. Особенности содержания жировой и мышечной масс у девушек разных конституциональных групп. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(1):39–42 doi: 10.18499/2225-7357-2017-6-1-39-42

5. Колесников В.А., Руднев С.Г., Николаев Д.В., Анисимова А.В., Година Е.З. О новом протоколе оценки соматотипа по схеме Хит-Картера в программном обеспечении биоимпедансного анализатора состава тела. Вестн. Моск. Ун-та. Сер. XXIII. Антропология. 2016;4:4–13

6. Мартиросов Э.Г, Николаев Д.В., Руднев С.Г. Технологии и методы определения состава тела человека. М.: Наука; 2006

7. Николенко В.Н., Никитюк Д.Б., Чава С.В. Отечественная конституциональная анатомия в аспекте персонифицированной медицины. Сеченовский вестник. 2013;4:9–17

8. Пашкова И.Г., Гайворонский И.В., Никитюк Д.Б. Соматотип и компонентный состав тела взрослого человека. СПб.: СпецЛит; 2019 ISBN 978-5-299-00985-9

9. Руднев С.Г., Анисимова А.В., Синдеева Л.В., Задорожная Л.В., Лукина С.С., Малахина А.В., Година Е.З. Методические вопросы изучения вариаций подкожного жира: сравнение различных типов калиперов. Вестн. Моск. Ун-та. Сер. XXIII. Антропология. 2017;3:4–26

10. Синдеева Л.В., Руднев С.Г. Характеристика половозрастной изменчивости соматотипа по Хит-Картеру у взрослых людей и возможности его биоимпедансной оценки (на примере русского населения Восточной Сибири). Морфология. 2017;151(1):77–87

11. Anisimova AV, Godina EZ, Nikolaev DV, Rudnev SG. Evaluation of the Heath-Carter somatotype revisited: new bioimpedance equations for children and adolescents. IFMBE Proceedings. Eds.: F. Simini, P. Bertemes-Filho. Singapore-Heidelberg: Springer, 2016. doi: 10.1007/978-981-287-928-8_21

12. Carter JEL. The heath-carter anthropometric somatotype. Instruction manual. San Diego State University. San Diego, CA; 2002.

13. Carter JEL, Carter JEL, Heath BH. Somatotyping: development and applications. New York: Cambridge university press; 1990.

14. Heath BH, Carter JEL. A modified somatotype method American journal of physical anthropology. 1967 Jul;27(1):57-74. Doi: 10.1002/ajpa.1330270108

15. Koleva M, Nacheva A, Boev M. Somatotype and Disease Prevalence in Adults. Reviews on Environmental Health. 2002 Jan-Mar;17(1):65-84. doi: 10.1515/reveh.2002.17.1.65

16. Pastuszak A, Gajewski J, Buśko K. The impact of skinfolds measurement on somatotype determination in Heath-Carter method. Liao Y-H, editor. PLOS ONE. 2019 Sep 6;14(9):e0222100. doi: 10.1371/journal.pone.0222100

17. Rudnev SG, Negasheva MA, Godina EZ. Assessment of the Heath-Carter somatotype in adults using bioelectrical impedance analysis. Journal of Physics: Conference Series. 2019;1272(1):012001.

18. Sheldon WH, Stevens SS, Tucker WB. The varieties of human physique. New York: Harper and Brothers; 1940.

19. Yang L-T, Wang N, Li Z-X, Liu C, He X, Zhang JF, et al. Study on the adult physique with the Heath-Carter anthropometric somatotype in the Han of Xi’an, China. Anatomical Science International. 2015 May 5;91(2):180–7. doi: 10.1007/s12565-015-0283-0