Структурно-функциональные изменения пролактиновых эндокриноцитов передней доли гипофиза в процессе репаративного остеогенеза длинных трубчатых костей

Цель работы – изучение численного состава и динамики структурно-функциональных изменений пролактиновых клеток передней доли гипофиза в ходе репаративной регенерации длинных трубчатых костей.

Материал и методы. Исследование выполнено на 40 крысах линии «Вистар». Животным опытной группы формировали поперечный перелом средней трети диафиза большеберцовой кости. Использовали методы световой микроскопии, иммуногистохимии и морфометрии клеток области перелома и дистальной части аденогипофиза на 1-е, 3-и, 7-, 14-, 21-, 28-, 44- и 61-е сутки.

Результаты. Результаты нашего исследования показали, что у крыс-самцов в контрольной группе процентное содержание пролактиновых клеток в аденогипофизе составляет 7.26±0.51%. В ходе заживления перелома длинной трубчатой кости крыс существуют 2 этапа стрессорной активации компенсаторно-приспособительных потенций кластера пролактиновых эндокриноцитов аденогипофиза с соответствующими изменениями в их структурах: в 1–3-е сутки (воздействие на организм перелома кости с развитием посттравматического острого воспаления) и на 14–21-е сутки (пик литической активности хондрокластов с массивным хондролизом хрящевой мозоли).

Заключение. Таким образом, подтверждается значение пролактина, как медиатора стресса и необходимость его участия в регуляции стрессорной перестройки обмена веществ. Вместе с тем становится понятно, что при выраженном остром стрессорном воздействии, который в нашей работе представлен открытым переломом, даже начало стрессорного ответа может проявиться дисадаптацией лактотропной активности аденогипофиза, которая сопровождается ранним «истощением» своих структурно-функциональных резервов и срывом компенсаторно-приспособительных потенций уже в 1-е сутки.

1. Акмаев И.Г., Волкова О.В., и др. Эволюционные аспекты стрессорной реакции. Вестик РАМН. 2002;6:24–7

2. Алексеева Н.Т., Клочкова С.В., Никитюк Д.Б., Глухов А.А. Регенерация кожи: актуальные методы воздействия. Воронеж: ИПЦ «Научная книга»; 2015

3. Волков В.П. К функциональной морфологии аденогипофиза человека в возрастном аспекте. Инновации в науке: сб. ст. по матер. XXXII междунар. науч.-практ. конф. № 29 (4). Новосибирск; 2014: 86–96

4. Зайчик А.Ш., Чурилов Л.П. Основы общей патологии. Часть 1. Основы общей патофизиологии: Учебное пособие для медицинских вузов. СПб.: Элби; 1999

5. Кенсовская И.М., Изатулин В.Г., Лебединский В.Ю. Обоснование применения препарата ЛАКТИН для коррекции морфогенеза рубцов кожи и его характеристик. Сибирский медицинский журнал (Иркутск). 2014;4:44–8

6. Миханов В.А. Полякова В.С., Шурыгина Е.И., и др. Морфофункциональные изменения гипоталамо-гипофизарной нейросекреторной системы в процессе репаративного остеогенеза длинных трубчатых костей в эксперименте. Морфология. 2017;152(5):29–34

7. Пикалюк В.С., Бессалова Е.Ю., Шаймарданова Л.Р., Яровая О.Я., Ткач В.В. Морфология аденогипофиза белых крыс в норме. Світ медицини та біології. 2013;2:69–71

8. Татарчук Т.Ф., Гуньков С.В., Ефименко О.А. Современные подходы к диагностике и лечению гиперпролактинемии. Репродуктивная эндокринология: научно-практический мединцинский журнал. 2012;3(1):26–44

9. Уварова Е.В., Болдырева Н.В. Возможности негормональной коррекции уровня пролактина на фоне гормональной контрацепции у сексуально активных молодых женщин. Русский медицинский журнал. 2007;15(1):1–7

10. Salvatore Emanuele A, Giada M, Alessio F, Ciprandi G. From Tissue Repair to Tissue Regeneration, Wound Healing – Current Perspectives. IntechOpen. 2019. URL: https://www.intechopen.com/books/wound-healing-current-perspectives/from-tissue-repair-to-tissue-regeneration. doi: 10.5772/intechopen.81291

11. Clapp C, Thebault S, Macotela Y, Moreno-Carranza B, Triebel J, Martínez de la Escalera G. Regulation of Blood Vessels by Prolactin and Vasoinhibins. Advances in Experimental Medicine and Biology. 2014 Dec 4;(846):83–95. doi: 10.1007/978-3-319-12114-7_4

12. Clapp C, Thebault S, Jeziorski MC, Martínez de la Escalera G. Peptide Hormone Regulation of Angiogenesis. Physiological Reviews. 2009 Oct;89(4):1177–215. doi: 10.1152/physrev.00024.2009

13. Erickson MA, Banks WA. Cytokine and chemokine responses in serum and brain after single and repeated injections of lipopolysaccharide: Multiplex quantification with path analysis. Brain, Behavior, and Immunity. 2011 Nov;25(8):1637– 48. doi: 10.1016/j.bbi.2011.06.006

14. Freeman ME, Kanyicska B, Lerant A, Nagy G. Prolactin: structure, function, and regulation of secretion. Physiological reviews. 2000;80(4):1523–631. doi: 10.1152/physrev.2000.80.4.1523

15. Ghebes CA, Braham MVJ, Zeegers AVCM, Renard AJS, Fernandes H, Saris DBF. Means of enhancing bone fracture healing: optimal cell source, isolation methods and acoustic stimulation. BMC Biotechnology. 2016 Dec;16(1). doi: 10.1186/s12896-016-0318-1

16. Grattan DR, Kokay IC. Prolactin: A Pleiotropic Neuroendocrine Hormone. Journal of Neuroendocrinology. 2008 Jun;20(6):752–63. doi: 10.1111/j.1365-2826.2008.01736.x

17. Jankord R, Zhang R, Flak JN, Solomon MB, Albertz J, Herman JP. Stress activation of IL-6 neurons in the hypothalamus. American Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology. 2010 Jul;299(1):R343– 51. doi: 10.1152/ajpregu.00131.2010

18. Karin M, Clevers H. Reparative inflammation takes charge of tissue regeneration. Nature. 2016 Jan;529(7586):307–15. doi: 10.1038/nature17039

19. Vyas K, Vasconez H. Wound Healing: Biologics, Skin Substitutes, Biomembranes and Scaffolds. Healthcare. 2014 Sep 10;2(3):356–400. doi: 10.3390/healthcare2030356

20. Levine S, Muneyyirci-Delale O. Stress-Induced Hyperprolactinemia: Pathophysiology and Clinical Approach. Obstetrics and Gynecology International. 2018 Dec 3;2018:1–6. doi: 10.1155/2018/9253083

21. Marinaki M. The Role of Prolactin in Men. Endocrinol Metab Syndr. 2015;5(1):1–6. URL: https://www.longdom.org/open-access/the-role-of-prolactin-in-men-2161-1017-1000222.pdf. doi:10.4172/2161-1017.1000222

22. Mpouzika MDA, Papathanassoglou EDE, Giannakopoulou M, Bozas E, Middleton N, Boti S, et al. Altered serum stress neuropeptide levels in critically ill individuals and associations with lymphocyte populations. Neuropeptides. 2013 Feb;47(1):25–36. doi: 10.1016/j.npep.2012.07.007

23. Nguyen DN, Huyghens L, Schiettecatte J, Smitz J, Vincent J-L. High prolactin levels are associated with more delirium in septic patients. Journal of Critical Care. 2016 Jun;33:56–61. doi: 10.1016/j.jcrc.2015.12.021

24. Ochoa-Amaya JE, Malucelli BE, Cruz-Casallas PE, Nasello AG, Felicio LF, Carvalho-Freitas MIR. Acute and Chronic Stress and the Inflammatory Response in Hyperprolactinemic Rats. Neuroimmunomodulation. 2010;17(6):386– 95. doi: 10.1159/000292063

25. Ruiz-Herrera X, de los Ríos EA, Díaz JM, Lerma-Alvarado RM, de la Escalera LM, López-Barrera F, et al. Prolactin Promotes Adipose Tissue Fitness and Insulin Sensitivity in Obese Males. Endocrinology. 2017;158(1):56–68. doi: 10.1210/en.2016-1444

26. Téblick A, Langouche L, Van den Berghe G. Anterior pituitary function in critical illness. Endocrine Connections. 2019 Aug;8(8):R131–43. doi: 10.1530/ec-19-0318