Preview

Журнал анатомии и гистопатологии

Расширенный поиск

Антропометрические данные юношей и девушек города Омска

https://doi.org/10.18499/2225-7357-2022-11-2-27-36

Полный текст:

Аннотация

Цель исследования – сравнить кефалометрические и соматометрические параметры юношей и девушек 18–20 лет для формирования представления об особенностях антропометрических данных юношеского населения города Омска.

Материал и методы. Проведено антропометрическое обследование 140 человек в возрасте от 18 до 20 лет (70 юношей и 70 девушек), славянского этноса. Измеряли рост, поперечный диаметр грудной клетки, окружность грудной клетки, массу тела, а также продольный и поперечный размеры головы, полную высоту лица, скуловой диаметр. Для получения обобщенных данных рассчитывали индексы Риса– Айзенка, Рорера, Кетле II, Пинье, головной индекс и лицевой индекс по Garson. Проводили статистическую обработку полученных показателей.

Результаты. По нашим данным, средний рост юношей составил 180,49±0,73 см, масса тела – 77,28±1,65 кг, средний рост девушек – 165,79±0,79 см, масса тела – 59,25±1,15 кг. У юношей преобладал нормостенический (44%), а у девушек – астенический (53%) соматотип (по индексу Риса–Айзенка). У лиц обоего пола чаще выявляли гармоничное (57% и 72% соответственно) физическое развитие (по индексу Рорера). По индексу М.В. Черноруцкого у юношей преобладал гиперстенический (44%), а у девушек – нормостенический (66%) соматотип. При кефалометрии у юношей чаще определяли мезокефалическую (54%), а у девушек – брахикефалическую (50%) форму головы, при этом для лиц обоего пола (в 50% случаев у юношей и в 63% – у девушек) характерна эурипрозопия.

Заключение. Установлены характерные особенности антропометрических данных (форма головы, лица, соматотип) юношей и девушек 18–20 лет города Омска.

Об авторах

Д. А. Девятириков
Омский государственный медицинский университет
Россия

Девятириков Дмитрий Алексеевич – ассистент кафедры анатомии человека.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



И. Н. Путалова
Омский государственный медицинский университет
Россия

Путалова Ирина Николаевна – доктор медицинских наук, профессор, заведующая кафедрой анатомии человека.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



О. В. Гриненко
Омский государственный медицинский университет
Россия

Гриненко Ольга Викторовна.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



Н. И. Сиденко
Омский государственный медицинский университет
Россия

Сиденко Надежда Ивановна.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



С. Н. Широченко
Омский государственный медицинский университет
Россия

Широченко Светлана Николаевна.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



А. В. Артюхов
Омский государственный медицинский университет
Россия

Артюхов Александр Владимирович.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



Д. В. Земкаюс
Омский государственный медицинский университет
Россия

Земкаюс Денис Вячеславович.

ул. Ленина, 12, Омск, 644099.



Список литературы

1. Аршавский И.А. Основы возрастной периодизации. Возрастная физиология. Л.: Наука – 1975

2. Блинова Е.Г., Акимова И.С., Чеснокова М.Г., Демакова Л.В. Результаты анализа антропометрических и биоимпедансометрических исследований у студентов города Омска. Современные проблемы науки и образования. 2014;3:543 EDN: SYZRPZ

3. Доменюк Д.А., Ведешина Э.Г., Дмитриенко С.В. Оценка эффективности комплексного лечения пациентов с асимметрией зубных дуг при одинаковом количестве антимеров. Кубанский научный медицинский вестник. 2016;6:42–54 EDN: VLKYQU

4. Ермолаева Л.А., Шишкин А.Н., Пеньковой Е.А., Шевелева Н.А., Шевелева М.А. Роль ожирения в развитии воспалительных заболеваний тканей пародонта. Институт стоматологии. 2017;2(75):38–9 EDN: YUEDUX

5. Ефимова Е.Ю., Краюшкин А.И., Ефимов Ю.В. Особенности показателей ширины зубных дуг верхней челюсти у женщин в структуре краниофациального комплекса. Вестник Смоленской государственной медицинской академии. 2018;17(4):96–100 EDN: VPEXVV

6. Кретова И.Г., Ширяева О.И., Беляева О.И. Соматометрические показатели физического развития юношей и девушек 16–22 лет г. Самары: региональные особенности. Фундаментальные исследования. 2014;8:1090–4 EDN: QMVFQI

7. Койносов Ан.П., Койносов Ал.П., Ахматова Н.А., Орлов С.А., Ионина Е.В. Структурнофункциональная изменчивость соматотипа юношей и девушек с различной двигательной активностью. Медицинская наука и образование Урала. 2022;23(1):82–5 doi: 10.36361/1814-8999-2022-23-1-82-85

8. Койносов П.Г., Орлов С.А., Койносов Ал.П., Ахматов В.Н., Белов Н.Н. Конституциональные особенности мужчин зрелого возраста с дегенеративными изменениями позвоночного столба. Медицинская наука и образование Урала. 2022;1:86–90 doi: 10.36361/1814-8999-2022-23-1-86-90

9. Кузьменко Е.В., Усович А.К. Диагностическая значимость кефалометрического метода исследования в работе врача-стоматолога. Известия вузов. Поволжский регион. Медицинские науки. 2014;1:5–12 EDN: SEMNWP

10. Кузьменко Е.В. Особенности кефалометрических показателей у мужчин и женщин в возрасте 17-24 лет в зависимости от вида аномалий соотношения зубных дуг. Вестник ВГМУ. 2016:15(6):84–91 doi: 10.22263/23124156.2016.6.84

11. Мишечкин М.М., Чаиркин И.Н., Селякин С.П., и др. Морфофункциональные особенности и уровень физического развития девушек юношеского возраста Республики Мордовия. Морфологические ведомости. 2020;28(3):28–34 doi: 10.20340/mv-mn.2020.28(3):28-34

12. Николаев В.Г., Медведева Н.Н., Савенкова Т.М., и др. Этнические особенности кефалометрических показателей у населения Восточной Сибири. Сибирское медицинское обозрение. 2015;1:60–3 (in Russian). EDN: TWKUHB.

13. Приешкина А.Н., Флянку И.П., Салова Ю.П., Куликова О.М. Сравнительная оценка показателей физического развития школьников. Современные проблемы науки и образования. 2015;2-1:20 EDN: UHWWYJ.

14. Путалова И.Н., Девятириков Д.А. Характеристика девушек г. Омск с позиций индекса массы тела. Морфология. 2020;2-3(157):175 EDN: KNXZPS

15. Томаева К.Г., Гайдуков С.Н., Комиссарова Е.Н. Имеет ли значение определение соматотипа беременной женщины при прогнозе состояния внутриутробного плода? Педиатр. 2011;4:16–8 EDN: OWOEBT.

16. Чаплыгина Е.В., Аксенова О.А., Вартанова О.Т., и др. Современные представления о конституции человека и ее значение для медицины. Современные проблемы науки и образования. 2014;5:468 EDN: SZVPKF

17. Шапкин Ю.Г., Музурова Л.В., Стекольников Н.Ю., и др. Оценка клинического значения соматотипа больных панкреонекрозом. Современные проблемы науки и образования. 2017;5:90 EDN: ZQNGOF.

18. Юртайкина М.Н., Чаиркин И.Н., Мишечкин М.М., и др. Физическое развитие юношей этнотерриториальных групп Республики Мордовия. Морфологические ведомости. 2022;1:18– 26 EDN: YKCELQ

19. Якубенко О.В., Путалова И.Н. Влияние типа телосложения 17-летних студентов на их адаптационные способности. Морфология. 2009;136(4):161

20. Launer LJ, Harris T. Weight, Height and Body Mass Index Distributions in Geographically and Ethnically Diverse Samples of Older Persons. Age and Ageing. 1996;25(4):300–6. doi: 10.1093/ageing/25.4.300

21. Madden AM, Smith S. Body composition and morphological assessment of nutritional status in adults: a review of anthropometric variables. Journal of Human Nutrition and Dietetics. 2014 Nov 25;29(1):7–25. doi: 10.1111/jhn.12278

22. Peter RS, Fromm E, Klenk J, Concin H, Nagel G. Change in Height, Weight, and body mass index: Longitudinal data from Austria. American Journal of Human Biology. 2014 Jun 25;26(5):690–6. doi: 10.1002/ajhb.22582


Рецензия

Для цитирования:


Девятириков Д.А., Путалова И.Н., Гриненко О.В., Сиденко Н.И., Широченко С.Н., Артюхов А.В., Земкаюс Д.В. Антропометрические данные юношей и девушек города Омска. Журнал анатомии и гистопатологии. 2022;11(2):27-36. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2022-11-2-27-36

For citation:


Devyatirikov D.A., Putalova I.N., Grinenko O.V., Sidenko N.I., Shirochenko S.N., Artyukhov A.V., Zemkayus D.V. Anthropometric parameters in boys and girls of the Omsk city. Journal of Anatomy and Histopathology. 2022;11(2):27-36. (In Russ.) https://doi.org/10.18499/2225-7357-2022-11-2-27-36

Просмотров: 68


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2225-7357 (Print)