anatomyЖурнал анатомии и гистопатологииJournal of Anatomy and Histopathology2225-7357N.N. Burdenko Voronezh State Medical University10.18499/2225-7357-2017-6-4-31-36anatomy-512Research ArticleОРИГИНАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯORIGINAL PAPERSВариантная анатомия воротной вены по данным компьютерной томографииVariant anatomy of the portal vein according to computed tomographyКолсановАлександр ВладимировичKolsanovA. V.avkolsanov@mail.ruМанукянАрман АрутюновичManukyanA. A.noemail@neicon.ruЗельтерПавел МихайловичZel'terP. M.noemail@neicon.ruЧаплыгинСергей СергеевичChaplyginS. S.noemail@neicon.ruЗвонареваЗарина НаилевнаZvonarevaZ. N.noemail@neicon.ruФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииSamara State Medical University, Samara, Russia201722012018643136Copyright © Колсанов А.В., Манукян А.А., Зельтер П.М., Чаплыгин С.С., Звонарева З.Н., 20182018Колсанов А.В., Манукян А.А., Зельтер П.М., Чаплыгин С.С., Звонарева З.Н.Kolsanov A.V., Manukyan A.A., Zel'ter P.M., Chaplygin S.S., Zvonareva Z.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://anatomy.elpub.ru/jour/article/view/512

Цель исследования - изучить частоту встречаемости вариантов строения воротной вены по данным компьютерной томографии, проанализировать роль вариантной анатомии в предоперационном планировании. Материал и методы. Материалом являлись результаты компьютерной томографии 100 пациентов. Исследования в формате DICOM загружались в систему «Автоплан», разработанную в Центре прорывных исследований СамГМУ «Информационные технологии в медицине», для построения сегментации и 3D-моделирования при планирования операции и выполнения виртуальных вмешательств. Использовались классификация по T. Nаkamura (2002) для определения типа деления воротной вены и классификация P. Krumm et al. (2011) для определения типа конфлюэнса. Результаты. В результате проведенного исследования установлено, что самым распространенным типом деления воротной вены по классификации T. Nakamura является тип А (49%), классический тип деления вены на правый и левый стволы. Наиболее часто встречаемый тип конфлюэнса - С (36%), при котором нижняя брыжеечная вена впадает в верхнюю брыжеечную вену. Полученные данные могут быть использованы врачами-рентгенологами и хирургами при планировании и проведении оперативных вмешательств на органах гепатобилиарной системы.

The aim is to study the frequency of portal vein’s structure variants occurrence according to computed tomography, to evaluate the role of anatomical variations in preoperative planning. Material and methods. The material was the results of computed tomography of 100 patients. DICOM format data were downloaded to the “Avtoplan” system, developed at the Center for Breakthrough Studies of the SamGMU “Information Technologies in Medicine”, to build segmentation and 3D-modeling in the planning of operations and the implementation of virtual interventions. Classifications of T. Nakamura (2002) and P. Krumm (2011) were used to determine the type of portal vein fission and the type of confluence. Results. As a result of the study, it was found that the most common type of portal vein division according to T. Nakamura classification is type A (49%), a classical type of vein’s division into right and left trunks. The most common type of confluence is the C (36%), when the inferior mesenteric vein draining into the superior mesenteric vein. The obtained data can be used by radiologists and surgeons in the planning and implementation of surgical interventions on the organs of hepatobiliary system.

воротная венакомпьютерная томографияконфлюэнсхирургия печенианатомия венпредоперационное планированиеportal veincomputed tomographyconfluenceliver surgeryanatomy of veinspreoperative planningReferencesГайворонский И. В. Нормальная анатомия человека: учебник для мед. вузов: в 2 т., 8-еизд., перераб. и доп. СПБ.: СпецЛит; 2013. Т.2: 452.Гайворонский И. В. Нормальная анатомия человека: учебник для мед. вузов: в 2 т., 8-еизд., перераб. и доп. СПБ.: СпецЛит; 2013. Т.2: 452.Гранов Д. А., Таразов П. Г. Рентгеноэндоваскулярные вмешательства в лечении злокачественных опухолей печени. СПб.: «Фолиант»; 2002: 228.Гранов Д. А., Таразов П. Г. Рентгеноэндоваскулярные вмешательства в лечении злокачественных опухолей печени. СПб.: «Фолиант»; 2002: 228.Гранов А. М., Таразов П. Г., Гранов Д. А. и др. Современные тенденции в комбинированном хирургическом лечении первичного и метастатического рака печени. Анналы хирургической гепатологии. 2002; 7(2): 9-17.Гранов А. М., Таразов П. Г., Гранов Д. А. и др. Современные тенденции в комбинированном хирургическом лечении первичного и метастатического рака печени. Анналы хирургической гепатологии. 2002; 7(2): 9-17.Колсанов А. В., Манукян А. А., Зельтер П. М. и др. Виртуальное моделирование операции на печени на основе данных компьютерной томографии. Анналы хирургической гепатологии. 2016; 4(21): 16-22.Колсанов А. В., Манукян А. А., Зельтер П. М. и др. Виртуальное моделирование операции на печени на основе данных компьютерной томографии. Анналы хирургической гепатологии. 2016; 4(21): 16-22.Малышев А. Ф., Пузаев В. И. Применение баллонно-катетерных устройств для селективного введения лекарственных препаратов в ветви воротной вены. Хирургия. 1991; 5: 136-143.Малышев А. Ф., Пузаев В. И. Применение баллонно-катетерных устройств для селективного введения лекарственных препаратов в ветви воротной вены. Хирургия. 1991; 5: 136-143.Хоронько Ю. В., Дмитриев А. В., Шитиков И. В. и др. Воротная вена как объект операции трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунтирования (TIPS/ТИПС) при портальной гипертензии, вызванной циррозом. Фундаментальные исследования. 2013; 11-1: 95-99.Хоронько Ю. В., Дмитриев А. В., Шитиков И. В. и др. Воротная вена как объект операции трансъюгулярного внутрипеченочного портосистемного шунтирования (TIPS/ТИПС) при портальной гипертензии, вызванной циррозом. Фундаментальные исследования. 2013; 11-1: 95-99.Kawaguchi Y., Hasegawa K., Wakabayashi G., et al. Survey results on daily practice in open and laparoscopic liver resections from 27 centers participating in the second International Consensus Conference. J Hepatobiliary Pancreat Sci; 23: 283-288. doi: 10.1002/jhbp.340.Kawaguchi Y., Hasegawa K., Wakabayashi G., et al. Survey results on daily practice in open and laparoscopic liver resections from 27 centers participating in the second International Consensus Conference. J Hepatobiliary Pancreat Sci; 23: 283-288. doi: 10.1002/jhbp.340.Krumm P., Schraml C., Bretschneider C., et al. Depiction of variants of the portal confluence venous system using multidetector row CT: analysis of 916 cases. RöFo. 2011;183: 1123-1129.Krumm P., Schraml C., Bretschneider C., et al. Depiction of variants of the portal confluence venous system using multidetector row CT: analysis of 916 cases. RöFo. 2011;183: 1123-1129.Megally H. I., Badran Y. M., Abdelal S. M., Koriem E. M. Role of MDCT angiography in assessment of vascular variant in potential living liver donor transplantation. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2013; 44: 713-718.Megally H. I., Badran Y. M., Abdelal S. M., Koriem E. M. Role of MDCT angiography in assessment of vascular variant in potential living liver donor transplantation. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2013; 44: 713-718.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.