Гайворонский Иван Васильевич - д-р. мед. наук, профессор, зав. кафедрой нормальной анатомии, ВМедА им. С.М. Кирова.
ул. Академика Лебедева, 6ж, Санкт-Петербург, 194044
Ivan V. Gaivoronskii - Doct. Sci. (Med.), Professor, Head of Normal Human Anatomy Department, S.M. Kirov Military Medical Academy.
Akademika Lebedeva ul., 6zh, Saint-Petersburg, 194044
Гайворонская Мария Георгиевна - д-р. мед. наук, доцент, профессор кафедры анатомии человека, НМИЦ им. В.А. Алмазова.
Санкт-Петербург
Mariya G. Gaivoronskaya - Doct. Sci. (Med.), Associate Professor, Professor at the Department of Human Anatomy, V.A. Almazov National Medical Research Center.
St. Petersburg
Хажинская Анна Алексеевна - зав. отделением КТ, РНЦРХТ им. акад. А.М. Гранова.
Санкт-Петербург
Anna A. Khazhinskaya - Head of the Computer Tomography Department, A.M. Granov Russian Research Center for Radiology and Surgical Technologies.
St. Petersburg
Горячева Инга Александровна - канд. мед. наук, доцент кафедры нормальной анатомии, ВМедА им. С.М. Кирова.
Санкт-Петербург
Inga A. Goryacheva - Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of Normal Anatomy Department, S.M. Kirov Military Medical Academy.
St. Petersburg
Криштоп Владимир Владимирович - канд. мед. наук, ст. научн. сотр. Научно-исследовательского центра, ВМедА им. С.М. Кирова.
Санкт-Петербург
Vladimir V. Krishtop - Cand. Sci. (Med.), Senior Researcher, of Research Center, S.M. Kirov Military Medical Academy.
St. Petersburg
Ничипорук Геннадий Иванович - канд. мед. наук, доцент кафедры нормальной анатомии, ВМедА им. С.М. Кирова.
Санкт-Петербург
Gennadii I. Nichiporuk - Cand. Sci. (Med.), Associate Professor of Normal Anatomy Department, S.M. Kirov Military Medical Academy.
St. Petersburg
На протяжении длительного периода времени для изучения анатомии системы воротной вены использовался кадаверный материал, однако с помощью прижизненных методов исследования возможно получить более достоверные результаты. Целью нашего исследования стало изучение топографо-анатомических особенностей и морфометрических характеристик ствола и конфлюэнса воротной вены по данным мультиспиральной компьютерной томографии (МСКТ). Материал и методы. Вариантная анатомия ствола и конфлюэнса воротной вены изучены на основе анализа результатов МСКТ брюшной полости 80 пациентов без признаков заболеваний печени, поджелудочной железы, селезенки, а также портальной гипертензии. Результаты. В изученной выборке формирование конфлюэнса воротной вены отличалось значительной вариабельностью: в 44 наблюдений нижняя брыжеечная вена впадала в селезеночную вену, в 31 – в верхнюю брыжеечную, и в 5 случаях данный сосуд вливался в угол слияния верхней брыжеечной и селезеночной вен. Уровень расположения конфлюэнса воротной вены варьировал от верхнего края LI до нижнего края LIII позвонка, что в целом коррелировало с расположением уровня деления воротной вены на долевые. Установлено, что все изученные показатели отличались значительной вариабельностью, однако наибольшая вариабельность была характерна для угла конфлюэнса. Заключение. Широкий диапазон всех изученных параметров в общей выборке свидетельствует о необходимости проведения дальнейших исследований с учетом половых, возрастных и типовых особенностей сосудов системы воротной вены.
For a long period of time, cadaveric material was used to study the anatomy of the portal vein system; however, more reliable results can be obtained using in vivo imaging techniques. The aim of our study was to investigate the topographic-anatomical features and morphometric characteristics of the portal vein trunk and confluence using multispiral computed tomography (MSCT). Material and methods. Anatomical variations of the portal vein trunk and confluence was studied by analyzing abdominal MSCT results from 80 patients with no evidence of liver, pancreatic, or splenic diseases, as well as portal hypertension. Results. In the sample we studied, the formation of the portal vein confluence demonstrated significant variability: in 44 cases, the inferior mesenteric vein drained into the splenic vein; in 31 cases, into the superior mesenteric vein; and in 5 cases, this vessel emptied into the angle of confluence of the superior mesenteric and splenic veins. The level of the portal vein confluence varied from the superior border of the LI vertebra to the inferior border of the LIII vertebra, which generally correlated with the level of the portal vein bifurcation into its lobar branches. It was found that all the studied parameters demonstrated significant variability; however, the greatest variability was characteristic of the confluence angle. Conclusion. The wide range of all studied parameters in the general sample indicates the necessity for further research that takes into account the sexual, age, and typological characteristics of the portal vein system vessels.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.