anatomyЖурнал анатомии и гистопатологииJournal of Anatomy and Histopathology2225-7357N.N. Burdenko Voronezh State Medical University10.18499/2225-7357-2021-10-1-33-40anatomy-1242Research ArticleОРИГИНАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕORIGINAL STUDYЛинейные морфометрические параметры печени у детей и подростков по данным прижизненной визуализацииLinear Morphometric Parameters of the Liver in Children and Adolescents according to Intravital Imaging FindingsЛозинскийА. С.LozinskiyA. S.

Лозинский Андрей Сергеевич

ул. Советская, 6, Оренбург, 460000 

Andrei Lozinskii

ul. Sovetskaya, 6, Orenburg, 460000 

a-lozinskiy@mail.ruЧемезовС. В.ChemezovS. V.

Оренбург

Orenburg

ЛященкоС. Н.LiashchenkoS. N.

Оренбург

Orenburg

ФГБОУ ВО «Оренбургский государственный медицинский университет» Минздрава РоссииРоссияOrenburg State Medical UniversityRussian Federation2021130420211013340Copyright © Лозинский А.С., Чемезов С.В., Лященко С.Н., 20212021Лозинский А.С., Чемезов С.В., Лященко С.Н.Lozinskiy A.S., Chemezov S.V., Liashchenko S.N.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://anatomy.elpub.ru/jour/article/view/1242

Цель исследования – определение возрастных и гендерных закономерностей линейных морфометрических параметров печени детей и подростков по данным прижизненной визуализации.Материал и методы. Исследованы компьютерные томограммы брюшной полости 75 детей без видимой патологии. Обследованные разделены на 4 возрастные группы: период раннего детства, период первого детства, период второго детства, подростковый период. Исследование выполнено на 16-срезовых компьютерных томографах с определением поперечных, передне-задних и вертикальных размеров правой и левой долей печени. Полученные данные подвергнуты вариационно-статистической обработке с определением среднего значения (М), стандартной ошибки (m) и достоверности различий по t-критерию Стьюдента.Результаты. Установлено достоверное увеличение передне-заднего размера правой доли печени на отдельных срезах в различные возрастные периоды. Между показателями передне-заднего размера правой доли печени девочек и мальчиков внутри групп определены достоверные различия во 2-й группе на одном срезе, в 4-й группе – на двух. Среди показателей поперечного размера правой доли печени достоверные различия между 2-й и 3-й группами выявлены на одном срезе (ThXII), а между 3-й и 4-й группами среди девочек и мальчиков соответственно на двух (ThXII и LI) и трех срезах (ThXI, ThXII и LI). Достоверные различия между показателями поперечного размера правой доли печени девочек и мальчиков отмечены только в 4-й группе на трех срезах (ThXI, ThXII и LI). Вертикальный размер правой доли печени был достоверно выше во 2-й и 4-й группах, а различия между показателями девочек и мальчиков отмечены лишь среди подростков. Достоверное увеличение передне-заднего размера левой доли печени отмечено только среди девочек 2-й и 3-й групп на двух срезах (ThXII и LI) а поперечного размера только на уровне LI. Достоверное увеличение вертикального размера левой доли печени определено только среди девочек первого детского возраста по сравнению с девочками раннего детского возраста. Ни по одному из линейных показателей левой доли печени между девочками и мальчиками одной группы достоверные различия не выявлены.Заключение. Установлено достоверное увеличение передне-заднего и поперечного размеров правой доли печени на отдельных срезах и увеличение вертикального размера между отдельными группами обследованных, а также достоверные различия между девочками и мальчиками одной группы. Достоверное увеличение передне-заднего и поперечного размеров левой доли печени выявлено только среди девочек 2-й и 3-й групп по сравнению с 1-й. Достоверных различий между девочками и мальчиками одной группы ни по одному из линейных показателей левой доли печени не обнаружено.

The aim of the study is to define age and gender regularities of the linear morphometric parameters of the liver in children and adolescents on the basis of intravital imaging findings.Material and methods. The authors analyzed computed tomograms of the abdominal cavity in 75 children without visible pathology. All patients were divided into 4 groups depending on their age: early childhood, first childhood, second childhood, adolescence. The transverse, anteroposterior and vertical dimensions of the right and left hepatic lobes were investigated on 16-slice computed tomographs. The obtained findings were processed using variational statistical analysis, the mean value (M), standard error (m) and the statistical significance were defined using the Student's t-test.Results. There was a significant increase in the anteroposterior size of the right hepatic lobe in separate sections at different age periods. A statistical significance between the parameters of the anteroposterior size of the right hepatic lobe was registered in girls and boys within the following groups: on one section in the 2nd group of patients, on two sections in the 4th group of patients. A statistical significance between the parameters of the transverse size of the right hepatic lobe was registered on one section (ThXII) in the 2nd and 3rd groups, and on two (ThXI and LI) and three (ThXI, ThXII and LI) sections in the 3rd and 4th groups of girls and boys, respectively. A statistical significance between the parameters of the transverse size of the right hepatic lobe in girls and boys were recorded only in the 4th group on three sections (ThXI, ThXII and LI). The vertical size of the right hepatic lobe was significantly higher in the 2nd and 4th groups, and the differences in the parameters between girls and boys were noted only among adolescents. A significant increase in the anteroposterior size of the left hepatic lobe was registered only in girls of the 2nd and 3rd groups on two sections (ThXII and LI); a significant increase in the transverse size was only registered at the LI level in these groups of patients. A significant increase in the vertical size of the left hepatic lobe was only detected in girls of the first childhood compared with girls of the early childhood. No statistical significance was registered for any of the linear parameters of the left hepatic lobe between girls and boys of the same groups.Conclusion. Thus, there was a significant increase in the anteroposterior and transverse dimensions of the right hepatic lobe in separate sections and an increase in the vertical size between individual groups of the studied patients, as well as a statistical significance between girls and boys of the same group. A significant increase in the anteroposterior and transverse dimensions of the left hepatic lobe was detected only in girls of the 2nd and 3rd groups if compared with the girls of the 1st group. No significant differences were registered between girls and boys of the same groups for any of the linear parameters of the left hepatic lobe.

печенькомпьютерная томографиядетиподросткиlivercomputed tomographychildrenadolescentsReferencesАкопян В.Г. Хирургическая гепатология детского возраста: Руководство для врачей. М.: Медицина; 1982 [AkopyanVG. Khirurgicheskaya gepatologiya detskogo vozrasta: Rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Meditsina; 1982] (in Russian).Акопян В.Г. Хирургическая гепатология детского возраста: Руководство для врачей. М.: Медицина; 1982 [AkopyanVG. Khirurgicheskaya gepatologiya detskogo vozrasta: Rukovodstvo dlya vrachey. Moscow: Meditsina; 1982] (in Russian).Баиров Г.А., Пугачев А.Г., Шапкина А.П. Хирургия печени и желчных протоков у детей. Л.: Медицина; 1970. 278 [BairovGA, PugachevAG, Shapkina AP. Khirurgiya pecheni i zhelchnykh protokov u detey. Leningrad: Meditsina; 1970. 278] (in Russian).Баиров Г.А., Пугачев А.Г., Шапкина А.П. Хирургия печени и желчных протоков у детей. Л.: Медицина; 1970. 278 [BairovGA, PugachevAG, Shapkina AP. Khirurgiya pecheni i zhelchnykh protokov u detey. Leningrad: Meditsina; 1970. 278] (in Russian).Балахнин П.В., Таразов П.Г. Классификация вариантов артериального кровоснабжения печени для рентгенэндоваскулярных вмешательств: анализ результатов 3756 ангиографий. Анналы хирургической гепатологии. 2014; 2: 24–41 [Balakhnin PV, Tarazov PG. Anatomical classification of arterial blood supply to the liver for radio-endovascular procedures: analysis of 3756 hepatic angiographies. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2014;2:24–41] (in Russian).Балахнин П.В., Таразов П.Г. Классификация вариантов артериального кровоснабжения печени для рентгенэндоваскулярных вмешательств: анализ результатов 3756 ангиографий. Анналы хирургической гепатологии. 2014; 2: 24–41 [Balakhnin PV, Tarazov PG. Anatomical classification of arterial blood supply to the liver for radio-endovascular procedures: analysis of 3756 hepatic angiographies. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2014;2:24–41] (in Russian).Борисова Е.Л. Изучение вариантной анатомии печеночных артерий с помощью МСКТ на примере 200 исследований. Медицинская визуализация. 2013;3:28–34 [Borisova EL. Anatomic variations of the hepatic arteries in 200 patients with MDCT. Medical Visualization. 2013;3:28–34] (in Russian).Борисова Е.Л. Изучение вариантной анатомии печеночных артерий с помощью МСКТ на примере 200 исследований. Медицинская визуализация. 2013;3:28–34 [Borisova EL. Anatomic variations of the hepatic arteries in 200 patients with MDCT. Medical Visualization. 2013;3:28–34] (in Russian).Бузина А.М., Каган И.И., Фатеев И.Н. Различия во внешнем строении и прижизненная морфометрия печени по результатам магнитно-резонансной томографии. Морфологические ведомости. 2016;1:22–7 [Buzina AM, Kagan II, Fateev IN. Differences of external features and of living morphometry of the liver according to results magnetic resonance imaging. Morphological Newsletter. 2016;1:22–7] (in Russian).Бузина А.М., Каган И.И., Фатеев И.Н. Различия во внешнем строении и прижизненная морфометрия печени по результатам магнитно-резонансной томографии. Морфологические ведомости. 2016;1:22–7 [Buzina AM, Kagan II, Fateev IN. Differences of external features and of living morphometry of the liver according to results magnetic resonance imaging. Morphological Newsletter. 2016;1:22–7] (in Russian).Бузина А.М., Фатеев И.Н. Прижизненная анатомометрическая характеристика печени. Морфология. 2017;5:70–3 [Buzina AM, Fateyev IN. Anatomometric in vivo characterization of the liver. Morfologiia. 2017;5:70–3] (in Russian).Бузина А.М., Фатеев И.Н. Прижизненная анатомометрическая характеристика печени. Морфология. 2017;5:70–3 [Buzina AM, Fateyev IN. Anatomometric in vivo characterization of the liver. Morfologiia. 2017;5:70–3] (in Russian).Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени. Часть 1. Анатомия афферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;2:44–52 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part I. Anatomy of afferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;2:44–52] (in Russian).Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени. Часть 1. Анатомия афферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;2:44–52 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part I. Anatomy of afferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;2:44–52] (in Russian).Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени Часть 2. Анатомия эфферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;3:6–12 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part 2. Anatomy of efferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;3:6–12] (in Russian).Ефанов М.Г., Вишневский В.А., Кармазановский Г.Г., Икрамов Р.З., и др. Спиральная компьютерная томография: возможности различных поколений томографов в определении нормальной сосудистой анатомии печени Часть 2. Анатомия эфферентных сосудов печени. Анналы хирургической гепатологии. 2009;3:6–12 [Efanov MG, Vishnevski VA, Karmazanovski GG, Ikramov RZ, et al. Spiral computed tomography: possibilities of different generation tomographs in definition of normal vascular anatomy of the liver. Part 2. Anatomy of efferent liver vessels. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2009;3:6–12] (in Russian).Кротова О.А., Гранов Д.А., Полысалов В.Н., Пирцхалава Т.Л., и др. Планирование хирургических вмешательств на печени по результатам многослойной спиральной компьютерной томографии. Анналы хирургической гепатологии. 2010;2:31–7 [Krotova OA, Granov DA, Polysalov VN, Pirtskhalava TL, et al. Planning liver surgery according to multyslice spiral computed tomography results. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2010;2:31–7] (in Russian).Кротова О.А., Гранов Д.А., Полысалов В.Н., Пирцхалава Т.Л., и др. Планирование хирургических вмешательств на печени по результатам многослойной спиральной компьютерной томографии. Анналы хирургической гепатологии. 2010;2:31–7 [Krotova OA, Granov DA, Polysalov VN, Pirtskhalava TL, et al. Planning liver surgery according to multyslice spiral computed tomography results. Annaly khirurgicheskoy gepatologii. 2010;2:31–7] (in Russian).Маргорин Е.М. Оперативная хирургия детского возраста. Руководство. Л.: Медгиз; 1960 [Margorin EM. Operativnaya khirurgiya detskogo vozrasta. Rukovodstvo. Leningrad: Medgiz; 1960] (in Russian).Маргорин Е.М. Оперативная хирургия детского возраста. Руководство. Л.: Медгиз; 1960 [Margorin EM. Operativnaya khirurgiya detskogo vozrasta. Rukovodstvo. Leningrad: Medgiz; 1960] (in Russian).Найдина Т.К., Дворяковский И.В., Сугак А.Б., Захарова Е.С. Нормальные возрастные размеры желчного пузыря, поджелудочной железы, печени у детей по данным эхографии. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2011;4:57–63 [Naidina TK, Dvoryakovskii IV, Sugak AB, Zakharova ES. Normal'nye vozrastnye razmery zhelchnogo puzyrya, podzheludochnoi zhelezy, pecheni u detei po dannym ekhografii. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2011;4:57–63] (in Russian).Найдина Т.К., Дворяковский И.В., Сугак А.Б., Захарова Е.С. Нормальные возрастные размеры желчного пузыря, поджелудочной железы, печени у детей по данным эхографии. Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2011;4:57–63 [Naidina TK, Dvoryakovskii IV, Sugak AB, Zakharova ES. Normal'nye vozrastnye razmery zhelchnogo puzyrya, podzheludochnoi zhelezy, pecheni u detei po dannym ekhografii. Ultrasound and Functional Diagnostics. 2011;4:57–63] (in Russian).Нисевич Н.И. Болезни печени и желчевыводящих путей у детей: Руководство для врачей. Л.: Медицина; 1981 [Nisevich N.I. Bolezni pecheni i zhelchevyvodyashchikh putei u detei: Rukovodstvo dlya vrachei. Leningrad: Meditsina; 1981] (in Russian).Нисевич Н.И. Болезни печени и желчевыводящих путей у детей: Руководство для врачей. Л.: Медицина; 1981 [Nisevich N.I. Bolezni pecheni i zhelchevyvodyashchikh putei u detei: Rukovodstvo dlya vrachei. Leningrad: Meditsina; 1981] (in Russian).Пилипенко-Шапкина А.П., Сипухин Я.М., Москвичев В.Г. Закрытые травмы печени и селезенки у детей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та; 1987 [Pilipenko-Shapkina AP, Sipukhin YaM, Moskvichev VG. Zakrytye travmy pecheni i selezenki u detei. Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta; 1987] (in Russian).Пилипенко-Шапкина А.П., Сипухин Я.М., Москвичев В.Г. Закрытые травмы печени и селезенки у детей. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та; 1987 [Pilipenko-Shapkina AP, Sipukhin YaM, Moskvichev VG. Zakrytye travmy pecheni i selezenki u detei. Vladivostok: Izd-vo Dal'nevost. un-ta; 1987] (in Russian).Пугачев А.Г., Очилов Ю.Р., Старчук Н.И. Травмы печени у детей: Научное издание. Кишинев: Штиинца; 1984 [Pugachev AG, Ochilov YuR, Starchuk NI. Travmy pecheni u detei: Nauchnoe izdanie. Kishinev: Shtiintsa; 1984] (in Russian).Пугачев А.Г., Очилов Ю.Р., Старчук Н.И. Травмы печени у детей: Научное издание. Кишинев: Штиинца; 1984 [Pugachev AG, Ochilov YuR, Starchuk NI. Travmy pecheni u detei: Nauchnoe izdanie. Kishinev: Shtiintsa; 1984] (in Russian).Розенгауз Е.В., Тютин Л.А., Нестеров Д.В. Компьютерная томография печени. Анализ двадцатилетнего опыта. Медицинская визуализация. 2013;2:20–8 [Rozengauz EV, Tutin LA, Nesterov DV. Liver computed tomography. The analysis of 20 years experience. Medical Visualization. 2013;2:20–8] (in Russian).Розенгауз Е.В., Тютин Л.А., Нестеров Д.В. Компьютерная томография печени. Анализ двадцатилетнего опыта. Медицинская визуализация. 2013;2:20–8 [Rozengauz EV, Tutin LA, Nesterov DV. Liver computed tomography. The analysis of 20 years experience. Medical Visualization. 2013;2:20–8] (in Russian).Симоненко В.Б., Громов А.И., Рыбчинский С.С. Эффективность эхографической и компьютерно-томографической морфометрии печени. Медицинская визуализация. 2009;1:11–20 [Simonenko VB, Gromov AI, Rybchinsky SS. The efficacy of ultrasonic and CT-morphometry of a liver. Medical Visualization. 2009;1:11–20] (in Russian).Симоненко В.Б., Громов А.И., Рыбчинский С.С. Эффективность эхографической и компьютерно-томографической морфометрии печени. Медицинская визуализация. 2009;1:11–20 [Simonenko VB, Gromov AI, Rybchinsky SS. The efficacy of ultrasonic and CT-morphometry of a liver. Medical Visualization. 2009;1:11–20] (in Russian).Чаплыгина Е.В., Губарь А.С. Значения объемных показателей печени в связи с типом телосложения и половой принадлежностью обследованных лиц. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(1):101–4 [Chaplygina EV, Gubar AS. Values of Liver Volume in Association with Body Type and Sex Identity. Journal of Anatomy and Histopathology. 2017;6(1):101–4] (in Russian). doi: 10.18499/2225-7357-2017-6-1-101-104Чаплыгина Е.В., Губарь А.С. Значения объемных показателей печени в связи с типом телосложения и половой принадлежностью обследованных лиц. Журнал анатомии и гистопатологии. 2017;6(1):101–4 [Chaplygina EV, Gubar AS. Values of Liver Volume in Association with Body Type and Sex Identity. Journal of Anatomy and Histopathology. 2017;6(1):101–4] (in Russian). doi: 10.18499/2225-7357-2017-6-1-101-104Atasoy Ç, Özyürek E. Prevalence and Types of Main and Right Portal Vein Branching Variations on MDCT. American Journal of Roentgenology. 2006 Sep;187(3):676–81. doi: 10.2214/ajr.05.0847Atasoy Ç, Özyürek E. Prevalence and Types of Main and Right Portal Vein Branching Variations on MDCT. American Journal of Roentgenology. 2006 Sep;187(3):676–81. doi: 10.2214/ajr.05.0847Favelier S, Germain T, Genson P-Y, Cercueil J-P, Denys A, Krausé D, et al. Anatomy of liver arteries for interventional radiology. Diagnostic and Interventional Imaging. 2015 Jun;96(6):537–46. doi: 10.1016/j.diii.2013.12.001Favelier S, Germain T, Genson P-Y, Cercueil J-P, Denys A, Krausé D, et al. Anatomy of liver arteries for interventional radiology. Diagnostic and Interventional Imaging. 2015 Jun;96(6):537–46. doi: 10.1016/j.diii.2013.12.001Garg S, Kumar KH, Sahni D, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. Anatomy of the hepatic arteries and their extrahepatic branches in the human liver: A cadaveric study. Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger. 2020 Jan;227:151409. doi: 10.1016/j.aanat.2019.07.010Garg S, Kumar KH, Sahni D, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. Anatomy of the hepatic arteries and their extrahepatic branches in the human liver: A cadaveric study. Annals of Anatomy - Anatomischer Anzeiger. 2020 Jan;227:151409. doi: 10.1016/j.aanat.2019.07.010Garg S, Sahni D, Kumar H, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. The segmental branching of the hepatic arteries in the liver: a cadaveric study. Anatomical Science International. 2019 Jan 7;94(2):216–23.Garg S, Sahni D, Kumar H, Yadav TD, Aggarwal A, Gupta T. The segmental branching of the hepatic arteries in the liver: a cadaveric study. Anatomical Science International. 2019 Jan 7;94(2):216–23.Hiatt JR, Gabbay J, Busuttil RW. Surgical Anatomy of the Hepatic Arteries in 1000 Cases. Annals of Surgery. 1994 Jul;220(1):50–2. doi: 10.1097/00000658-199407000-00008Hiatt JR, Gabbay J, Busuttil RW. Surgical Anatomy of the Hepatic Arteries in 1000 Cases. Annals of Surgery. 1994 Jul;220(1):50–2. doi: 10.1097/00000658-199407000-00008Juza RM, Pauli EM. Clinical and surgical anatomy of the liver: A review for clinicians. Clinical Anatomy. 2014 Jan 22;27(5):764–9. doi: 10.1002/ca.22350Juza RM, Pauli EM. Clinical and surgical anatomy of the liver: A review for clinicians. Clinical Anatomy. 2014 Jan 22;27(5):764–9. doi: 10.1002/ca.22350Koc Z., Oguzkurt L., Ulusan S. Portal vein variations: clinical implications and frequencies in routine abdominal multidetector CT. Diagn Interv Radiol. 2007 Jun;13(2):75-80.Koc Z., Oguzkurt L., Ulusan S. Portal vein variations: clinical implications and frequencies in routine abdominal multidetector CT. Diagn Interv Radiol. 2007 Jun;13(2):75-80.Koops A, Wojciechowski B, Broering DC, Adam G, Krupski-Berdien G. Anatomic variations of the hepatic arteries in 604 selective celiac and superior mesenteric angiographies. Surgical and Radiologic Anatomy. 2004 Jun 1;26(3):239–44. doi: 10.1007/s00276-004-0229-zKoops A, Wojciechowski B, Broering DC, Adam G, Krupski-Berdien G. Anatomic variations of the hepatic arteries in 604 selective celiac and superior mesenteric angiographies. Surgical and Radiologic Anatomy. 2004 Jun 1;26(3):239–44. doi: 10.1007/s00276-004-0229-zMichels NA. Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation. The American Journal of Surgery. 1966 Sep;112(3):337–47. doi: 10.1016/0002- 9610(66)90201-7Michels NA. Newer anatomy of the liver and its variant blood supply and collateral circulation. The American Journal of Surgery. 1966 Sep;112(3):337–47. doi: 10.1016/0002- 9610(66)90201-7Prabhasavat K., Homgade C. Variation of hepatic artery by 3D reconstruction MDCT scan of liver in Siriraj Hospital. J. Med. Assoc. Thai. 2008 Nov;91(11):1748-53.Prabhasavat K., Homgade C. Variation of hepatic artery by 3D reconstruction MDCT scan of liver in Siriraj Hospital. J. Med. Assoc. Thai. 2008 Nov;91(11):1748-53.Sahani D, Mehta A, Blake M, Prasad S, Harris G, Saini S. Preoperative Hepatic Vascular Evaluation with CT and MR Angiography: Implications for Surgery. RadioGraphics. 2004 Sep;24(5):1367– 80. doi: 10.1148/rg.245035224Sahani D, Mehta A, Blake M, Prasad S, Harris G, Saini S. Preoperative Hepatic Vascular Evaluation with CT and MR Angiography: Implications for Surgery. RadioGraphics. 2004 Sep;24(5):1367– 80. doi: 10.1148/rg.245035224

The authors declare that there are no conflicts of interest present.